Ухвала
від 15.10.2014 по справі 639/9445/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 11-СС/790/1325/14

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у відкритті провадження)

15 жовтня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова на ухвалу слідчого судді Жовтневого м. Харкова від 01 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2014 року, якою задоволена скарга ТОВ «ІК Синтез», забов*язано слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області негайно повернути ТОВ «ІК Синтез» майно, вилучене під час обшуку 19.09.2014 року за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, 3-й поверх.

В апеляційній скарзі апелянт оскаржує рішення слідчого судді, просе його скасувати.

Як встановлено, апеляційна скарга подана на ухвалу судді, якою забов*язано слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області негайно повернути ТОВ «ІК Синтез» майно, вилучене під час обшуку.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги про забов*язаня слідчого повернути майно, вилучене під час обшуку ст. 309 КПК України не передбачено.

Згідно ч.4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

Керуючись ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2014 року, якою задоволена скарга ТОВ «ІК Синтез», забов*язано слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області негайно повернути ТОВ «ІК Синтез» майно, вилучене під час обшуку 19.09.2014 року за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, 3-й поверх.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та додатками до неї надіслати прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу72987813
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —639/9445/14-к

Ухвала від 15.10.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Меркулова Т. В.

Ухвала від 01.10.2014

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 26.09.2014

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні