Ухвала

від 03.11.2009 по справі 6-20/2009

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-20 / 2009

УХВАЛА

3 листопада 2009 року                                                                            м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі

Головуючого судді Таратін В.О.

при секретарі Юр’євій К.М.,

за участю прокурора Жарик М.О.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши заяву Головного державного виконавця ВДВС Золотоніського МРУЮ ОСОБА_2 про встановлення подальшого порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ

Державний виконавець Макаренко С.С. звернувся до суду з заявою про встановлення подальшого порядку виконання судового рішення по справі 2-817 \ 07 від 13.06.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Якушинського професійного училища соціальної реабілітації щомісячно 142 грн. 97 коп. на утримання сина – ОСОБА_3

Свої вимоги заявник пояснює тим, що ОСОБА_3 в лютому 2009 року закінчив навчання в училищі та отримав відповідний диплом. В рішенні суду не було вказано граничного терміну стягнення з ОСОБА_1 відповідних коштів, не зазначено про проведення такого стягнення до закінчення навчання ОСОБА_3, тому виконавець немає підстав самостійно закінчити виконавче провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2, в порядку ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України, просив суд встановити порядок подальшого виконання рішення суду, в тому числі визначити можливість закінчення виконавчого провадження у справі.

Прокурор та ОСОБА_1 підтримали виконавця.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець з власної ініціативи має право звернутися до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню в разі фактичного повного виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників розгляду справи ОСОБА_1 фактично повністю виконала рішення суду від 13.06.2007 року по справі 2-817\07, а тому виконавче провадження у даній справі підлягає закінченню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ

Заяву Головного державного виконавця ВДВС Золотоніського МРУЮ ОСОБА_2 про встановлення подальшого порядку виконання рішення суду по справі 2-817 \ 07 від 13.06.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Якушинського професійного училища соціальної реабілітації щомісячно 142 грн. 97 коп. на утримання сина ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити подальший порядок виконання цього рішення, а саме закінчити виконавче провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та подальшої подачі апеляційної скарги  на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                           Таратін В.О.