Ухвала

від 26.03.2018 по справі 917/284/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.03.2018р. Справа № 917/284/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Триада Ком" (код ЄДРПОУ 35868795, вулю. Леніна, 86, кв. 44, м. Полтава, 36022)

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (вул. Алма-Атинська, 37, м. Київ, 02092) в особі Лубенської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (код 34292716, вул. Метеорологічна, 39, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 221 887,35грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Триада Ком", м. Полтава звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 20.03.2018р., б/н (вх. № 310/18 від 21.03.2018р.) до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Лубенської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Лубни про стягнення заборгованості за Договором підряду № 13/10-1 від 13.10.2014р. в сумі 221 887,35грн., у тому числі 128 283,00грн. - основний борг, 81 120,24грн. - інфляційні втрати та 12 484,11грн. - 3% річних, а також судового збору в сумі 3 328,31грн.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов"язань, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка до цього часу не погашена.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем в тексті позовної заяви заявлено до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Як визначено ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України , у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату звернення позивачем з позовною заявою зазначений розмір складає 176 200,00 грн.). Водночас, відповідно до п. 2 ч. 5 цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд встановив, що за критерієм ціни позову справа не може бути визнана малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову визначена позивачем в сумі 221 887,35грн.

Частинами 1 та 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на наведене, враховуючи те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що справа не є складною, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню з повідомленням сторін на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165-167,176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Явка представників сторін в судове засіданні не обов'язкова.

5. Судове засідання з розгляду справи призначити на 24.04.2018р. на 13 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна 1, зал судових засідань № 25.

6. Запропонувати відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду та позивачу відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

- після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- зобов'язати відповідача надати відповідні докази проведення розрахунку в повному обсязі за виконані роботи за Договором підряду № 13/10-1 від 13.10.2014р. (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК Господарського процесуального кодексу України);

- контррозрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

7. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст.165 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська