Ухвала
від 27.03.2018 по справі 923/21/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

27 березня 2018 року справа № 923/21/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Буряк О.В. - уповн. предст., дова. від 13.02.2018р.

від відповідача: Вєтошкін В.В. - уповн. предст., дов. від 09.02.2018р.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України" (Херсонська область, Каховський район, с.Кам'янка, вул.Соборна, 26, код ЄДР 00497302)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коваль Наталії Михайлівни (АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1)

про стягнення 6953грн. 17коп.

встановив:

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення з ФОП Коваль Наталії Михайлівни 6953,17грн., що складаються з 6467,56грн. боргу з орендної плати, 277,10грн. пені, 208,51грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором оренди майна № 245 від 01.11.2014р.

Позовні вимоги обґрунтовані твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо сплати орендних платежів за умовами названого договору.

У судовому засіданні 15.03.2018р. оголошувалась перерва до 11год. 00хв. 27.03.2018р.

Представник відповідача заявив про визнання позову та про надання розстрочки виконання рішення. Проте, із письмовими заявами із названими змістами до суду не звернувся.

Відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У підготовчому засіданні також встановлено необхідність у наданні відповідачем додаткових документів, що унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 31.03.2018р.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання суд приходить до висновку про необхідність у продовженні строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 30.04.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання до 24 квітня 2018 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Витребувати у відповідача:

- витяг з Положення про Костогризівську сільську раду щодо повноважень секретаря ради посвідчувати довіреності.

Документи у строк до 20.04.2018р. мають бути подані до господарського суду із супровідним листом.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 27.03.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.03.2018
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу73003196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/21/18

Рішення від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні