ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/550/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Ковальчука В.Д.,
вивчивши позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гастроном №42» ЛТД про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гастроном №42» ЛТД про стягнення фінансових санкцій в сумі 6000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано з пропуском тримісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною другою статті 122 КАС України, проте позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач 20.02.2018 року звертався до суду, однак його позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Позивач вказує, що є бюджетною організацією та повністю фінансується із Державного бюджету України. Оскільки станом на І квартал 2018 року затвердженим кошторисом не було передбачено коштів на сплату судового збору, тому позивач недоліки позовної заяви не усунув. Враховуючи те, що кошти надійшли для сплати судового збору у зв'язку із внесенням змін до кошторису, тому сплатити судовий збір позивач зміг лише під час подання даної позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заяву про поновлення строку звернення до суду належить задовольнити з тих мотивів, що позивач є державним органом, який повністю фінансується з Державного бюджету України, а тому відсутність фінансування з бюджету для сплати судового збору впливає на реалізацію позивачем, як суб'єктом владних повноважень, права на звернення до суду та є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 121, 171, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Волинській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом та поновити вказаний строк.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гастроном №42» ЛТД (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Надрічна, будинок 1) про стягнення фінансових санкцій.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 263 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя В.Д. Ковальчук
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2018 |
Оприлюднено | 02.04.2018 |
Номер документу | 73003425 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні