Ухвала

від 28.03.2018 по справі 826/3571/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 березня 2018 року м. Київ№ 826/3571/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі судді Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2016 № 1532615147,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2016 №1532615147.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У зв'язку з цим, відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

19.03.2018 до суду надійшла заява позивача, у якій останній просить закрити провадження у даній справі у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/14303/17 ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" (04080, м. Київ, вул. Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 38564342) у зв'язку з банкрутсвом. Разом з цим до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи (номер запису 10691170018031374 від 07.02.2018).

Керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2016 № 1532615147.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов