Рішення
від 24.11.2010 по справі 2-376/10
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 12613 грн. 07 коп. боргу та судових витрат, мотивуючі, що 02.11.2009 року за договором позики він передав відповідачу гроші в борг в сумі 5735 грн., що підтверджується договором позики грошей №ПГ-112009 від 02.11.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язаний повернути кошти до 20 листопада 2009 року з сплатою процентів за користування коштами у розмірі п'ять процентів щомісячно, однак до цього часу зобов'язання не виконав. тому просить суд стягнути несплачену суму боргу з нарахованими відсотками та пені, на підставі я. 9 Договору і судові витрати по справі,

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, нарахувавши проценти та пеню станом на 14,09.2010 року і просив стягнути 5735 грн. боргу, 2469 грн. 98 коп. Несплачених процентів та 16035 грн. 31 коп. пені.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, посилаючись, що повернув частину боргу, однак в подальшому позов визнав, згоден з проведеним розрахунком нарахувань, заборгованість пояснює браком коштів.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, з'ясував, що 2 листопада 2009 року відповідно до укладеного договір позики грошей №ПГ-112009 позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2Г, гроші в борг в сумі 5735 грн., які відповідач зобов'язався повернути до 20 листопада 2009 року з сплатою процентів за користування коштами у розмірі п'ять процентів щомісячно. Однак до цього часу кошти ке повернуті.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором, У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

При таких обставинах суд вважає, позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягають до стягнення сплачений позивачем судовий збір в сумі 283 гри, 28 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Керуючись ст.ст. 104, 1048 ЦК України, ст.ст., 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5735 /п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять/ гривень позики, 2468 /дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять/ гривень 98 копійок несплачених процентів, 16035 /шістнадцять тисяч тридцять п'ять/ гривень 31 копійку пені. 283 /двісті вісімдесят три/ гривні 28 копійок сплаченого судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 24643 /двадцять чотири тисячі шістсот сорок три/ гривні 57 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ Кузнецов А.В.

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено29.03.2018
Номер документу73018820
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-376/10

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 02.03.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 22.06.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні