Ухвала

від 26.03.2018 по справі 908/455/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/16/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2018 Справа № 908/455/18

м. Запоріжжя

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпаки,29)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Егіда (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа Марков Артур Володимирович (69097, АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Егіда про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлового приміщення ХХХІ підвалу літ. А-5, загальною площею 238,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-В, що належить ТОВ Егіда , на підставі права власності на користь ПАТ Укрсоцбанк , шляхом проведення прилюдних торгів, згідно ЗУ Про виконавче провадження , за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежної експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 ГПК України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Марков Артур Володимирович (ідентиф. номер НОМЕР_1).

Крім, того, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, на підставі наявних доказів та матеріалів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та визнати його явку у підготовче засідання не обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 20, 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/455/18. Присвоїти справі номер провадження 32/16/18 .

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.04.2018р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичнау особу Маркова Артура Володимировича (69097, АДРЕСА_1).

5. Запропонувати позивачу в строк до 09.04.2018р. надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 09.04.2018р. подати до суду відзив на позовну заяву їз документальним підтвердженням обставин, викладених у ньому. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання представити суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати третім особам у строк до 09.04.2018р. подати до суду письмові пояснення щодо позову із документальним підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

8. Явку у судове засідання представника позивача визнати не обов'язковою . Явку представників відповідача та третьої особи визнати обов'язковою . Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.03.2018р.

Суддя Н.А. Колодій