Ухвала

від 29.03.2018 по справі 26/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2018 р. Справа№ 26/136

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д., при секретарі Думин В.Я., розглянувши

клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка» , м. Львів,

про: скасування заходів забезпечення позову у справі № 26/136

за позовом: Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» , м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка» , м. Львів,

про: стягнення 150' 093,41 грн.

В судове засідання з'явився:

від позивача : не з'явився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 - представник;

23.03.2018 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою від 06.06.2008 року у справі №26/136.

Ухвалою суду від 26.03.2018р. розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову призначено до судового розгляду на 29.03.2018р.

В судове засідання 29.03.2018 р. з'явився представник відповідача (заявника), підтримав подане клопотання у повному обсязі та просив суд скасувати заходи забезпечення позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 26.03.2018 р. не виконав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.2008 року у справі №26/136 задоволено заяву Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка» (м. Львів, вул. І.Франка, 61, код ЄДРПОУ 19161852), що підтверджується свідоцтвом про право власності на офіс, видане 20.09.2001р. Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради (розпорядження №1181 від 20.09.2001р.), а саме: нежитлове приміщення офісу №3, загальною площею 224,9 кв.м, який розташований за адресою: м. Львів, вул.Кн.Ольги, 5в.

20.10.2008р. ухвалою господарського суду Львівської області у цій справі затверджено мирову угоду між сторонами спору.

Як убачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, на нежитлове приміщення офісу №3, загальною площею 224,9 кв.м, який розташований за адресою: м. Львів, вул.Кн.Ольги, 5в, власник: ТзОВ Арніка» , накладено арешт.

ТзОВ «Арніка» зверталося з листом до начальника Галицького ВДВС міста Львів з проханням зняти арешт з приміщення офісу №3 по вул.Кн.Ольги, 5в у м. Львові, накладений на виконання ухвали господарського суду №26/136 від 06.06.2008р.

Листом №3375 від 02.03.2018р. Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ повідомив ТзОВ «Арніка» про те, що арешт з приміщення офісу №3 по вул.Кн.Ольги, 5в у м. Львові, накладений на виконання ухвали господарського суду №26/136 від 06.06.2008р., можна зняти лише на підставі ухвали суду про скасування таких заходів.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною другою статті 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 20.10.2008 р. судом затверджена мирова угода, яка виконана сторонами, що підтверджується листом ДП Інтергал-Буду від 22.03.2018 р. № 22/03-18. Сторони виконали повністю мирову угоду тому на даний час відсутній предмет спору.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, відповідач (боржник), а на даний момент звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку з тим, що такі заходи перешкоджають належному використанню свого майна за призначенням. Суд враховуючи викладене дійшов висновку, що заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.2008 р. у справі № 26/136 слід скасувати, оскільки відпала необхідність у їх продовженні, у зв"язку із добровільним виконанням мирової угоди.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Арніка про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.2008 р. у справі № 26/136 - задоволити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.2008 р. у справі № 26/136 шляхом скасування арешту нежитлового приміщення офісу №3 загальною площею 224, 9 кв. м., який розташований за адресою: м. Львів, вул. КН.Ольги, 5в та належить ТзОВ Арніка на праві власності.

Ухвала набрала законної сили - 29.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Запотічняк О.Д.