КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

УХВАЛА

27 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/808/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Продцентр",

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Петухов М.Г., судді - Маціщук А.В., Олексюк Г.Є.)

від 16.01.2018,

за позовом публічного акціонерного товариства "Продцентр",

до приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго",

про скасування оперативно - господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 публічне акціонерне товариство "Продцентр" звернулось з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №906/808/17 Господарського суду Житомирської області.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач подав клопотання про зупинення дії постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 до прийняття постанови Касаційним господарським судом за результатами розгляду касаційної скарги.

Оскільки у клопотанні публічного акціонерного товариства "Продцентр" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Продцентр".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Продцентр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №906/808/17 у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2018 року об 11 год. 10 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3 . Клопотання про зупинення дії постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №906/808/17 відхилити.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач

Дата ухвалення рішення 27.03.2018
Зареєстровано 29.03.2018
Оприлюднено 29.03.2018

Судовий реєстр по справі 906/808/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 23.05.2018 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 27.03.2018 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Постанова від 16.01.2018 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 20.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 17.11.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 26.10.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 05.10.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 21.09.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 13.09.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 906/808/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону