Ухвала
від 29.03.2018 по справі 2а-2188/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" березня 2018 р. справа № 2а-2188/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-2188/12/0970 від 05 вересня 2012 року в адміністративній справі за позовною заявою Тисменицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 6804,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський обласний центр зайнятості (надалі, також - заявник) звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, саме: стягувача - Тисменицький районний центр зайнятості на його правонаступника - Івано-Франківський обласний центр зайнятості, з примусового виконання виконавчого листа № 2а-2188/12/0970 від 05 вересня 2012 року про стягнення витрат пов'язаних з виплатою допомоги по безробіттю та за навчання з ОСОБА_1 (надалі, також - боржник, відповідач).

Заява мотивована тим, що юридичну особу - Тисменицький районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 19390104), що є стягувачем за виконавчим листом № 2а-2188/12/0970 від 05 вересня 2012 року реорганізовано шляхом приєднання, правонаступником його став: Івано-Франківський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491062).

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте до канцелярії суду подав заяву про розгляд питання в порядку письмового провадження.

Боржник в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином, що підтверджується відомостями відстеження поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.

Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області теж належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду заяви, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте представник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищенаведене, суд вважає можливим розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд зазначає таке.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса - індекс АДРЕСА_1) на користь Тисменицького районного центру зайнятості витрати пов'язані з виплатою допомоги по безробіттю та за навчання в сумі 6804 (шість тисяч вісімсот чотири) гривні 93 копійки (а.с.48-50).

Виконавчий лист № 2а-2188/12/0970 (а.с.54) в даній адміністративній справі виданий 05.09.2012 та отриманий Тисменицьким районним центром зайнятості 11.09.2012, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення (а.с.44).

Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні в Тисменицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №54899872 від 12.10.2017 (а.с.55).

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 169 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області Івано-Франківський обласний центр зайнятості зобов'язано реорганізувати Тисменицький районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 19390104) шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491062) та встановлено, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості області (а.с.56).

Згідно передавального акту від 14.02.2018, затвердженого в.о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) майно та зобов'язання передані комісією з припинення Тисменицького районного центру зайнятості Івано-Франківському обласному центру зайнятості, як правонаступнику усіх прав, обов'язків та майна Тисменицького районного центру зайнятості (а.с.57-59).

Згідно з частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь якої чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження правонаступником здійснюється виключно за рішенням суду, а тому, суд, керуючись принципом обов'язковості судових рішень, запобігаючи будь-яким можливим проявам невиправданих зволікань в частині його виконання, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 2а-2188/12/0970 від 05 вересня 2012 року, стягувача - Тисменицький районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 19390104) на його правонаступника - Івано-Франківський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491062).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 295, 297, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-2188/12/0970 від 05 вересня 2012 року про стягнення витрат пов'язаних з виплатою допомоги по безробіттю та за навчання з ОСОБА_1, а саме: стягувача - Тисменицький районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 19390104) на його правонаступника - Івано-Франківський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491062).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73034666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2188/12/0970

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Постанова від 09.08.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитин Н.М.

Ухвала від 01.08.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитин Н.М.

Постанова від 09.08.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитин Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні