Ухвала
від 29.03.2018 по справі 812/794/18
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/794/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Станично-Луганському районі Луганської області Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання рішення від 19.03.2018 № РВ-4400101842018 протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Статтею 160 КАС України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідачем у позовній заяві зазначено відділ Держгеокадастру у Станично-Луганському районі Луганської області Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, код за ЄДРПОУ 40066486.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.03.2018 № НОМЕР_1 юридичну особу відділ Держгеокадастру у Станично-Луганському районі Луганської області припинено за рішенням засновників, про що 04.01.2018 внесено запис за № 13761110007000874.

При цьому, згідно з матеріалами позову оскаржене рішення від 19.03.2018 № РВ-4400101842018 прийнято державним кадастровим реєстратором відділу у Станично-Луганському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Таким чином, позивачем у позовній заяві неправильно визначено особу відповідача.

Позивачу слід уточнити найменування особи відповідача, надавши уточнену позовну заяву із зазначенням правильного та повного найменування відповідача, його місцезнаходження, поштового індекса, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси, а також її копій відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Станично-Луганському районі Луганської області Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання рішення від 19.03.2018 № РВ-4400101842018 протиправним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_2

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73034898
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/794/18

Рішення від 13.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Рішення від 13.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 23.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні