Ухвала
від 29.03.2018 по справі 1-220/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 1-220/11

Номер провадження 11/775/12/2018

29.03.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року місто Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 29 січня 2014 року, щодо ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 29 січня 2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.307 ч.2 КК України.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 12 лютого 2018 року частково відновлено матеріали втраченої кримінальної справи ЄУН №1-220/11.

На вказаний вирок прокурором подана апеляція, в якій він просить змінити вирок суду першої інстанції. В обґрунтування своїх доводів прокурор посилається на порушення судом ст. 335 КПК України, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині вироку не зазначено порядку відшкодування судових витрат.

15 лютого 2018 року від прокурора на адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Статтею 355 КПК України 1960 року передбачено, що до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду.

Відповідно до ст. 364 КПК України 1960 року, у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 355, 364 КПК України 1960 року, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 29 січня 2014 року, щодо ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73039194
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-220/11

Вирок від 12.05.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Постанова від 08.08.2011

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Постанова від 05.04.2011

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Постанова від 07.06.2011

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Постанова від 11.01.2018

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Ухвала від 29.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Шигірт Ф. С.

Вирок від 25.03.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні