Справа № 216/4261/15-ц
Провадження 2/216/70/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
27.03.2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:
головуючого судді Бутенко М. В.
за участю
секретаря Янчук С. О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, приватного підприємства "Геохора", третя особа: Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), скасування кадастрового номеру земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
З 18. 06. 2015 року в провадженні Центрально-Міського районного суду м ОСОБА_7 Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, приватного підприємства "Геохора", третя особа: Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), скасування кадастрового номеру земельної ділянки.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 13. 06. 2015 року.
Ухвалою суду від 09. 03. 2016 року провадження у справі було зупинено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6, яка вибула з процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвалою суду від 25. 01. 2018 року провадження по справі було відновлено.
В судовому засіданні 27. 03. 2018 року представник позивача ОСОБА_1 заявила суду клопотання про витребування доказів по справі з виконкому Криворізької міської ради та з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки у поданні певних доказів позивачем існують складнощі, а точніше:
в—ЏВитребувати з виконкому Криворізької міської ради: рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, за адресою: м. Кривий Ріг вул. Урицького 95.
в—ЏВитребувати з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області: витяг з Державного земельного кадастру про право власності або постійного користування про земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1: 286490016, площа 0,915 га, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг вул. Урицького 95.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
2. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 - 118 цього Кодексу .
5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
? Дослідивши матеріали справи , вислухавши представника позивача, яка заявила та підтримує клопотання про витребування доказів, відповідача, яка не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84 , 116-118 , 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з:
в—ЏВитребувати з виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг пл. Молодіжна 1): рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, за адресою: м. Кривий Ріг вул. Урицького 95.
в—ЏВитребувати з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці 1): витяг з Державного земельного кадастру про право власності або постійного користування про земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1: 286490016, площа 0,915 га, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг вул. Урицького 95.
Роз'яснити керівникам вищезазначених установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповіді потрібні до 26. 04. 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Бутенко
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2018 |
Оприлюднено | 30.03.2018 |
Номер документу | 73039993 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Бутенко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні