Рішення

від 28.03.2018 по справі 618/232/18

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 618/232/18

Провадження № 2/618/87/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання - Кучеренко О. І., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/232/18, провадження № 2/618/87/18 за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстровий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Новоєгорівка, вул. Мечниківська, буд. 8 про визнання права власності на земельну ділянку та права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку та права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: 22 листопада 2016 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 787329 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0037828, відповідно листа відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 29.11.2017, ділянки розташовані на території Новоєгорівської сільської ради. За життя батько склав заповіт на ім я свого сина ОСОБА_1Коли позивач звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини за заповітом після смерті свого батька відносно вказаної земельної ділянки та земельної частки (паю), йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. В зв язку з цим позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку та право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити з підстав, викладених вище.

Представник відповідача - Новоєгорівський сільський голова ОСОБА_4 до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним і витребуваних ухвалою суду за клопотанням представника позивача доказів встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІV-ВЛ № 423357 від 15 жовтня 1988 року, батьками позивача ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_5 (а. с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 563179 від 24 листопада 2016 року, ОСОБА_3 помер 22 листопада 2016 року (а. с. 12).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 787329 від 21.06.2003 ОСОБА_3 належить земельна ділянка, загальною площею 8,3475 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новоєгорівської сільської ради, КСП Виселок (а. с. 13).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0037828 від 12.02.1997, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Виселок , розміром 9,60 в умовних кадастрових га (а. с.14).

Вказані сертифікат та державний акт були втрачені.

Про втрату даного сертифікату та державного акту позивачем було подано оголошення в газеті Дворічанський край від 17 березня 2018 року № № 21-22 (а. с. 30).

Згідно заповіту від 15.11.2016, посвідченого секретарем виконавчого комітету народних депутатів Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області за реєстровим № 278, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі (а. с. 9).

Згідно висновку про вартість об єкту оцінки земельної ділянки, площею 8,3475 га, кадастровий номер 6321883300:02:000:0048, власником якої є ОСОБА_3, оціночна вартість вказаної земельної ділянки складає 124339,00 грн.

Згідно постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 161/02-31 від 21 лютого 2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 787329 та відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0037828 після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2016 року, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім я спадкодавця (а. с. 6).

Відповідно до ст. 46 Закону України Про нотаріат спадкоємець повинен пред явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв»язку з чим в даний час неможливо виготовити та отримати вищевказаний державний акт на ім я померлого, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку та права на право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом .

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідки Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 1435/02-30 від 05 вересня 2017 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2016 року, спадкоємцями за законом є: дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкоємцями за заповітом є: син ОСОБА_1

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 161/02-31 від 21 лютого 2018 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, про що заведено спадкову справу № 92/2017 від 28.04.2017.

Згідно заяви від 28.03.2017, посвідченої секретарем Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, дружина померлого - ОСОБА_5 на видачу свідоцтва про право власності не претендує (а. с. 11).

Згідно заяви від 13.03.2018, посвідченої секретарем Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, донька померлого - ОСОБА_6 спадщини після смерті батька не приймала, на неї не претендує та звертатися до суду з питань встановлення своїх прав не буде (а. с. 30).

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на земельну ділянку та право на право на земельну частку (пай) перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 слід визнати право власності на земельну ділянку, загальною площею 8,3475 га, кадастровий номер 6321883300:02:000:0048 , розташовану на території Новоєгорівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 787329 , виданого на ім»я ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2016 року, та право на право на земельну частку (пай), розміром 9,60 умовних кадастрових га, розташовану на території Новоєгорівської сільської ради, згідно сертифікату серії ХР № 0037828, виданого на ім»я ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2016 року.

За таких обставин справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 701877 від 24.11.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, загальною площею 8,3475 га, кадастровий номер 6321883300:02:000:0048 , розташовану на території Новоєгорівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 787329 , виданого на ім»я ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 701877 від 24.11.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право на право на земельну частку (пай), розміром 9,60 умовних кадастрових га, розташовану на території Новоєгорівської сільської ради, згідно сертифікату серії ХР № 0037828, виданого на ім»я ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь