Ухвала
від 29.03.2018 по справі 752/13136/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13136/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/636/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року названу апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки, а саме: зазначити інші поважні причини для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року неодноразово направлялась на адресу скаржника для усунення вищезазначених недоліків.

Станом на 29 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Апеляційна скарга перебуває в суді апеляційної інстанції понад 2 місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків апелянт не вживає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на наведене, оскільки скаржником в зазначений строк не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження , у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов

Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73054907
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —752/13136/16-ц

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

Рішення від 10.07.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні