Ухвала
від 26.03.2018 по справі 631/318/17
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/318/17

Провадження № 2/631/245/18

У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

26 березня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

за участю:

секретаря судового засідання Євсюкової О . В.

розглянувши усно у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ ОСОБА_3 Про визнання права власності на спадщину , -

в с т а н о в и в :

08.05.2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Про визнання права власності на спадщину , який зареєстровано за вхідним № 1113/17-вх .

Розпорядженням керівника апарату суду № 780 від 07.09.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи й згідно відповідному протоколу справу передано до розгляду головуючому судді Мащенко С. В.

26 березня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування у нотаріуса Нововодолазького державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 травня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50345454 від 19.12.2017 року, зробленої о 14:13, за параметрами запиту (ОСОБА_5, дата смерті 23.05.2016 року) є відомості про спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 59159615, яка заведена 30.06.2016 року (місце зберігання: приватний нотаріус Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_6 А.), номер у нотаріуса 85/2016.

Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно надати ці докази.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84, частиною 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Зобов'язати приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 травня 2016 року.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Нововодолазького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6, для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко

СудНововодолазький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73055481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —631/318/17

Рішення від 09.07.2018

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

Рішення від 09.07.2018

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні