Ухвала
від 28.03.2018 по справі 485/145/18
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 березня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/145/18

Провадження № 2/485/261/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка питання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Широківської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, Комунальний заклад Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей про повернення відібраної дитини,

встановив:

01 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків; недоліки усунуто 14 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 12 березня 2018 року.

12 березня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28 березня 2018 року.

У підготовчому засіданні позивач та його представник зазначили, що заяв та клопотань не мають.

Представник відповідача надав суду копію ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області у справі № 485/1284/17, провадження 2/485/53/18, від 21.03.2018 р., та копію позовної заяви про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та додані до неї докази.

Представник третьої особи зазначив, що заяв та клопотань не має.

Представник третьої особи Комунального закладу Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей у підготовче засідання не прибув, подав суду заяву про неможливість прибути у судове засідання через брак фінансування на відрядження.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи вищевикладене, суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Заслухавши учасників справи, суд прийшов до таких висновків.

Позовна заява ОСОБА_2 мотивована тим, що вона має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Колишній її співмешканець ОСОБА_7 12.08.2017 р., під час перебування її на роботі, спричинив сину тілесні ушкодження, через що було відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України. 14.08.2017 р. Червонодолинською сільською радою було винесено рішення № 21 "Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_6 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю від матері ОСОБА_2В." Позивач зазначає, що під час винесення рішення вона перебувала з іншою дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в лікарні в м. Херсон, яка померла 28.08.2017 р. ОСОБА_2 вважає, що підстави для відібрання дитини відпали, тому її сина має бути повернуто до родини.

Відповідно до ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області у справі № 485/1284/17, провадження 2/485/53/18, від 21.03.2018 р., на 12.04.2018 р. призначено підготовче засідання у справі за позовом Органу опіки та піклування Червонодолинської сільської ради Снігурівського району, третя особа Орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_6 та стягнення аліментів на його утримання.

Позовна заява про позбавлення батьківських прав мотивована тим, що ОСОБА_2 у серпні 2017 року залишила своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на свого співмешканця ОСОБА_7 Після повернення додому виявила у дітей тілесні ушкодження. За повідомленням головного лікаря Великоолександрівської центральної районної лікарні дитина ОСОБА_8 доставлена до лікарні в край важкому стані; діагноз: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню, забої м'яких тканин голови, тулуба, кінцівок, пневмонія. Відповідно до листа від 15.08.2017 р. головного лікаря Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_6 діагностовано закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, післятравматичну гематому лобної ділянки, множинні садна та крововиливи обличчя, тулуба та кінцівок. Відповідно до рішення Червонодолинської сільської ради № 21 від 14.08.2017 р. "Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_6 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю від матері ОСОБА_2В." малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, негайно відібрано від матері ОСОБА_2 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю; дитину тимчасово влаштовано до КЗ "Центр соціально-психілогічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи про повернення ОСОБА_2 відібраного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про повернення відібраної дитини має бути зупинено.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 , ст. 260 ЦПК України , суд

постановив:

- провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Широківської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, треті особи: Служба у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, Комунальний заклад Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей , про повернення відібраної дитини, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 485/1284/17, провадження 2/485/53/18, за позовом Органу опіки та піклування Червонодолинської сільської ради до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Апеляціного суду Миколаївської області.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна

Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73055722
СудочинствоЦивільне
Сутьповернення відібраної дитини

Судовий реєстр по справі —485/145/18

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні