Рішення

від 28.03.2018 по справі 609/450/17

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/450/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Щепановської І.Б.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного агропромислового підприємства ЗАГРЕБЛЯ про визнання недійсним договору оренди землі.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2018 року року було вирішено: Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди землі від 03 лютого 2015 року, згідно якого він укладений між ОСОБА_3 та приватним агропромисловим підприємством ЗАГРЕБЛЯ , с. Бриків Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_3, як орендодавець передала в оренду ПАП ЗАГРЕБЛЯ земельну ділянку, загальною площею 1.52 га , яка знаходиться на території Бриківської сільської Ради Шумського району Тернопільської області , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 6125880900:01:001:0098 та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, площею 1.5182 га , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125880900:01:001:0098, проведену відділом державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області 27 травня 2016 року , реєстраційний номер об єкта нерухомоого майна 932568861258 , номер запису про право власності 14696375, державний реєстратор ОСОБА_4.

Повернути земельну ділянку, площею 1. 5182 га , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125880900:01:001:0098, розташовану на території Бриківської сільської Ради Шумського району Тернопільської

області у приватну власність ОСОБА_3 із 03 лютого 2015 року.

Суд, задовольнивши повністю позовні вимоги позивача, не вирішив питання про відшкодування позивачці понесених судових витрат , які складається із 640 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією долученою до позовної заяви.

У відповідності до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

За вказаних обставин суд рахує за доцільне винести додаткове рішення , яким стягнути із приватного агропромислового підприємства ЗАГРЕБЛЯ , с. Бриків Шумського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 640 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із приватного агропромислового підприємства ЗАГРЕБЛЯ , с. Бриків Шумського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня проголошення додаткового рішення.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги , якщо вона буде подана протягом 30 днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5