Ухвала

від 28.03.2018 по справі 908/228/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/13/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2018 справа № 908/228/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво» (місцезнаходження: 02071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 52-54 А, офіс 13; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 28 Б, офіс 403)

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 79)

про стягнення 647666,26 грн.

учасники справи:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 26.03.2018

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом від 05.02.2018 № 10 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» 539589,20 грн. заборгованості (сума передоплати) на підставі договору поставки обладнання № 07/04 від 16.04.2014. За порушення умов договору до стягнення заявлено 108077,06 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 15, 526, 655, 662, 665, 693, 712 ЦК України та ст.ст. 4, 5, 12, 176, 236, 247, 249 ГК України. При цьому позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 15.02.2018 позовну заяву ТОВ «Міське будівництво» залишено без руху.

Супровідним листом від 21.02.2018 № 13, який отримано господарським судом 26.02.2018, товариством з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво» , на виконання ухвали від 15.02.2018, надано оригінали фіскального чеку та опису вкладення від 06.02.2018 щодо направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, лист позивача № 14 від 21.02.2018 про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, лист-підтвердження позивача № 15 від 21.02.2018, що ним не було подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та оригінал квитанції про направлення листа від 21.02.2018 № 13 на адресу відповідача.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 28.02.2018 відкрито провадження у справі № 908/228/18, присвоєно справі номер провадження 18/13/18, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 28.03.2018.

Судове засідання 28.03.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг» , в порядку ст. 222 ГПК України.

Позивач 27.03.2018 на електронну адресу суду надіслав заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з можливим укладенням мирової угоди; у судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач 21.03.2018 подав до суду відзив, за яким просив задовольнити позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 539589,20 грн., у задоволенні 108077,06 грн. пені просив відмовити; у судовому засіданні представник відповідача повідомив про врегулювання спору мирним шляхом.

Заява позивача про перерву у судовому засіданні судом задоволена.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні; відповідач повідомлений про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.04.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Зобов'язати учасників справи :

- виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2018;

- представити докази врегулювання спору мирним шляхом (у разі їх наявності);

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 09.04.2018 ;

позивачу :

- надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення (згідно ст. 166 ГПК України) у строк до 09.04.2018 ; копію відповіді на відзив направити/вручити відповідачу (докази направлення/вручення представити суду).

3 . Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою .

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець