Ухвала
від 28.03.2018 по справі 905/181/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.03.2018 Справа № 905/181/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівські граніти" (код ЄДРПОУ 35508945), м.Краматорськ, Донецька область

на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівські граніти" (код ЄДРПОУ 35508945), м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 13.02.18р. ТОВ "Тарасівські граніти" (код ЄДРПОУ 35508945), м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.02.18р. оприлюднено оголошення № 49327 про повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "Тарасівські граніти" (код ЄДРПОУ 35508945), м.Краматорськ і відкриття ліквідаційної процедури.

20.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ "КБ "Союз" (код ЄДРПОУ 35574578), м.Київ №05/24 від 15.02.18р. про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство на загальну суму 148560494,39грн., з додатками за переліком.

05.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ "СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 39425460), м. Київ б/н від 26.02.18р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на загальну суму 526524,00грн., з додатками за переліком.

Ухвалами господарського суду Донецької області відповідно від 23.02.18р. та 06.03.18р. заяви ПАТ "Комерційний банк "Союз" та ТОВ "СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС", м.Київ про визнання кредиторами призначені до розгляду в судовому засіданні на 28.03.18р.

14.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної Фіскальної Служби у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 13.02.18р. по справі №905/181/18 про банкрутство ТОВ "Тарасівськи граніти" м. Краматорськ.

Супровідним листом від 16.03.18р. №905/181/18 матеріали вказаної справи направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.18р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ на постанову господарського суду Донецької області від 13.02.18 р. у справі №905/181/18 - залишено без руху, заявнику надано 10-ти денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

19.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ТОВ "СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС", м.Київ б/н від 14.03.18р. про розгляд справи без участі представника.

20.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли листи ТОВ "Тарасівські граніти" №1 та №2 від 13.03.18р. про надання документів.

28.03.18р. до господарського суду Донецької області електронною поштою надійшло клопотання представника ліквідатора ТОВ "Тарасівські граніти" б/н від 27.03.18р. про розгляд справи без участі представника ліквідатора.

В судове засідання 28.03.18р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Станом на 28.03.18р. матеріали справи на адресу господарського суду Донецької області не повернуті, встановлений Донецьким апеляційним господарським судом строк для усунення недоліків не сплинув.

Суд вважає, що у зв'язку з оскарженням постанови господарського суду Донецької області від 13.02.18р. про визнання ТОВ "Тарасівські граніти", м.Краматорськ банкрутом розгляд даної справи про банкрутство та заяв кредиторів станом на 28.03.18р. є неможливим, а провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне:

В силу приписей статей 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наслідками визнання боржника банкрутом є виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника та розгляд їх судом.

Відповідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу п.п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 ч.1 ст.255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.п.17.11 подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно п.п.17.12 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п.п.17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постанова про визнання боржника банкрутом не є кінцевим рішенням суду, яким закривається провадження у справі про банкрутство, а тому в даному випадку при вирішенні питання стосовно можливості розгляду справи суд застосовує приписи Перехідних положень ГПК України з урахуванням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене, через відсутність матеріалів справи, які надіслані до Донецького апеляційного господарського суду, суд визнає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 86, 227, 234, 235, 255, Розділ ХІ Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/181/18 про банкрутство ТОВ "Тарасівські граніти" (код ЄДРПОУ 35508945), м.Краматорськ до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Головного управління Державної Фіскальної Служби у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 13.02.18р. по справі №905/181/18 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата

Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено02.04.2018
Номер документу73072816
СудочинствоГосподарське
Сутьвідновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Головуючий

Судовий реєстр по справі —905/181/18

Постанова від 18.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 23.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 23.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні