Ухвала

від 30.03.2018 по справі 7/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Харків Справа №7/10

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум б/н від 20.03.2018 про видачу дубліката судового наказу у справі №7/10

за позовом Акціонерного комерційного банку Форум в особі Алчевської філії , м.Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кратон , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 683689 грн. 73 коп.

орган виконання судових рішень - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

без повідомлення представників сторін

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Луганської області надійшла заява від ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум б/н від 20.03.2018, в якій заявник просить суд видати дублікат судового наказу у справі №7/10.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 18.02.2010 по справі №7/10 позовні вимоги ПАТ Банк Форум задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ Завод Кратон на користь АКБ Форум , правонаступником якого є ПАТ Банк Форум заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 731998,05 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 500000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 181098 грн. 12 коп., пеню у сумі 43418 грн. 76 коп., державне мито у сумі 7245 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

06.03.2010 Господарським судом Луганської області видано судовий наказ №7/10, строк пред'явлення якого до виконання становив до 06.03.2013.

29.06.2010 ПАТ Банк Форум звернувся до Відділу державної виконавчої служби Алчевського МУЮ Луганської області (після перейменування - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області) з метою відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду.

Постановою Алчевського МУЮ Луганської області від 29.06.2010 відкрито виконавче провадження №20037272 про стягнення з ТОВ Завод Кратон на користь ПАТ Банк Форум заборгованості у розмірі 731 998,05 грн.

Як зазначає заявник, фактично з 29.06.2010 судовий наказ №7/10 від 06.03.2010 знаходиться на виконанні в Алчевському МВДВС ГТУЮ у Луганській області, що свідчить про те, що заявником не порушені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання.

18.12.2017 ПАТ Банк Форум звернувся до Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області з запитом про хід виконавчого провадження.

16.01.2018 на адресу ПАТ Банк Форум надійшла відповідь з Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області з якої вбачається, що матеріали виконавчого провадження №20037272 щодо стягнення заборгованості з ТОВ Завод Кратон втрачені у зв'язку з тим, що матеріально-технічна база відділу знаходиться у м. Алчевськ на тимчасово непідконтрольній території України.

Крім того, заявник повідомив суду, що заборгованість за Кредитним договором №0263/07/06-KL від 30.11.2007 з боку ТОВ Завод Кратон на користь ПАТ Банк Форум залишається непогашеною.

Враховуючи викладене, ПАТ Банк Форум просить суд видати дублікат судового наказу у справі №7/10.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями заяву ПАТ Банк Форум передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Відповідно до довідки Господарського суду Луганської області №36 від 22.03.2018 справа №7/10 вважається втраченою.

Статтею 358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З метою розгляду заяви ПАТ Банк Форум , Господарський суд Луганської області вважає за необхідне з власної ініціативи відновити справу №7/10 в такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 18.01.2010 про порушення провадження у справі №7/10;

- ухвала Господарського суду Луганської області №7/10 від 04.02.2010;

- рішення Господарського суду Луганської області №7/10 від 18.02.2010;

- супровідний лист від 15.03.2010 про направлення наказу Господарського суду Луганської області №7/10 від 06.03.2010.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав законної сили з 15.12.2017, встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання . Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів відновленої справи та документів доданих до заяви, рішенням Господарського суду Луганської області від 18.02.2010 по справі №7/10 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кратон на користь Акціонерного комерційного банку Форум в особі Алчевської філії заборгованість за кредитом у сумі 500000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 181098 грн. 12 коп., пеню у сумі 43418 грн. 76 коп., державне мито у сумі 7245 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання даного рішення у справі №7/10 Господарським судом Луганської області 06.03.2010 видано судовий наказ.

29.06.2010 наказ було пред'явлено до виконання до державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції.

На підставі наказу №7/10 від 06.03.2010, державним виконавцем Лещук Г.В. державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції 29.06.2010 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20037272.

Як вбачається з листа №21/16.2-41 від 09.01.2018 та довідки Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області №22/16.2-41 від 09.01.2018 про втрату виконавчого провадження №20037272, на виконанні у відділі знаходилось виконавче провадження №20037272 відкрите на підставі наказу від 06.03.2010 №7/10. У зв'язку з тим, що матеріально-технічна база відділу знаходиться у м. Алчевськ на тимчасово непідконтрольній території України, матеріали виконавчого провадження втрачені.

Наказ №7/10 від 06.03.2010 був дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 06 березня 2013 року. ПАТ Банк Форум звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу 22.03.2018, тобто після строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , строки пред'явлення виконавчого документа для виконання перериваються, зокрема, у разі пред'явлення документа до виконання.

В даному випадку, судовий наказ було пред'явлено до виконання, проте на наданий час рішення суду не виконано, а оригінал наказу втрачено. Враховуючи дані обставини, суд робить висновок, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, оскільки даний строк переривався.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість наданої заяви, у зв'язку з чим її слід задовольнити.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити справу №7/10 в такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 18.01.2010 про порушення провадження у справі №7/10;

- ухвала Господарського суду Луганської області №7/10 від 04.02.2010;

- рішення Господарського суду Луганської області №7/10 від 18.02.2010;

- супровідний лист від 15.03.2010 про направлення наказу Господарського суду Луганської області №7/10 від 06.03.2010.

2. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум б/н від 20.03.2018 про видачу дубліката судового наказу у справі №7/10 задовольнити.

3. ОСОБА_1 акціонерному товариству Банк Форум дублікат наказу Господарського суду Луганської області №7/10 від 06.03.2010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.03.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів в порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.А. Лісовицький