Ухвала

від 30.03.2018 по справі 911/628/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/628/18

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Новобуд»,

с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістон», м. Київ

про забезпечення позову

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області 29.03.2018 року надійшла позовна заява №25/3 від 29.03.2018 року (вх.№652/18 від 29.03.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Новобуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістон» про стягнення заборгованості.

Одночасно з пред'явленням позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Новобуд» звернулось до суду з заявою №26/3 від 29.03.2018 року (вх.№45/18 від 29.03.2018 року) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку 26004056207674, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», столична філія (м. Київ), МФО 380269, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Авістон», в межах суми позову, а саме, 100001,17 грн. – основного боргу, 1762,00 грн. – судового збору.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, заявник зазначає, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авістон» ухиляється від виконання грошових зобов'язань за Договором поставки №4902 від 16.08.2017 року, що в подальшому може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених приписів заявником у поданій заяві не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову – 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

В порушення зазначеної вимоги, заявником до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч.7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Новобуд» про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст.139 Господарського процесуального кодексу України, а тому, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136-140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Новобуд» №26/3 від 29.03.2018 року (вх.№45/18 від 29.03.2018 року) про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254,255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               Д.Г. Заєць