Ухвала

від 30.03.2018 по справі 915/240/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2018 року Справа № 915/240/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, (вул.Нікольська , 73, м.Миколаїв, 54001) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

До відповідача: Автогаражного товариства власників приватного автомототранспорту “Стапель”, пров. Парусний 11-б, м.Миколаїв, 54025

про: стягнення збитків у сумі 24 403,40 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №37 від 26.03.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи №915/240/18, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Коваля Ю.М., за результатами повторного автоматичного розподілу здійсненого відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.6.3 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - справу №915/240/18 призначено головуючому судді Смородінова О.Г.

На підставі Рішення зборів суддів проведено повторний автоматичний розподіл справи №915/240/18, за результатами повторного автоматичного розподілу здійсненого на виконання п. 3.6.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - справу №915/240/18 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

23.03.2018 Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-31)3807вих-18 від 23.03.2018, в якій просить суд стягнути з Автогаражного товариства власників приватного автомототранспорту “Стапель” на користь Миколаївської міської ради збитки у сумі 24 403,40 грн.

Як на підставу позовних вимог посилається на те, що відповідач не виконав вимоги Закону України «Про містобудівну діяльність», Порядку пайової участі замовників у розвитку інженерно – транспортної та соціальної інфраструктури міста Миколаєва», затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 25.08.2011 №8/22, а саме не звернувся до Миколаївської міської ради для укладення договору про пайову участь та не взяв участі у розвитку інфраструктури міста Миколаєва.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.174, 176, 177, 181, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на « 19» квітня 2018 року, об 11 год. 00 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань №805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати прокурору та позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Н.О.Семенчук