Ухвала

від 30.03.2018 по справі 922/613/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/613/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Інтеркондиціонер", м.Харків до Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2", м.Харків про стягнення 1 380 266,73грн.

Приватне акціонерне товариство "Інтеркондиціонер" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 1380266,73грн., з яких: 1068158,40грн. основного боргу, 148694,72грн. інфляційних збитків, 18787,88грн. 3% річних, 144625,73грн. пені.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання ТДВ "Житлобуд-2" зобов'язань за контрактом підряду №2М/2013 від 09.04.2013 в частині оплати виконаних підрядних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2018 дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.п. 2, 10 ч.3 ст.162, п. 1 ч.1 ст.164 ГПК України. Позивача в 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та надати суду: визначення юридичної особи, яка відповідно до вимог ГПК України може бути відповідачем за даним позовом, з наведенням відомостей про її повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку; надання доказів відправлення юридичній особі, яка відповідно до вимог ГПК України може бути відповідачем за даним позовом, копій позовної заяви і доданих документів; надання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих саме підстав.

28 березня 2018 року до суду надійшов лист позивача від 26.03.2018, до якого додано: виправлену позовну заяву, в якій визначено вірного відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" (код 01270351); докази відправлення на адресу ТДВ "Житлобуд-2" позовної заяви і доданих документів (поштові фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 26.03.2018); письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до ТДВ "Житлобуд-2" з тим самим предметом та з тих саме підстав.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статі 247 ГПК України дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "24" квітня 2018 р. о(об) 12:30 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 30.03.2018.

Суддя ОСОБА_1