Ухвала

від 29.03.2018 по справі 923/216/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2018 року Справа № 923/216/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. , розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", Кіровоградська область, м. Олександрія

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 краю", Херсонська область, м. Каховка

про стягнення 215290 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", Кіровоградська область, м. Олександрія, код ЄДРПОУ 23233729) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 краю", Херсонська область, м. Каховка, код ЄДРПОУ 40115936) 215290 грн. 66 коп. заборгованості за договором поставки № ПВ 31/05-1Ш від 31.05.2016, з яких 132690 грн. 13 коп. основної заборгованості, 21368 грн. 27 коп. пені та 61232 грн. 26 коп. річних; а також просить відшкодувати 3229 грн. 36 коп. судового збору.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, подана позовна заява та додатки до неї не містять вказаного підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява ТОВ НВФ "Агросвіт" не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", Кіровоградська область, м. Олександрія - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.03.2018.

Суддя Н.О. Задорожна