Ухвала

від 26.03.2018 по справі 914/1481/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа №914/1481/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів:

головуючого (судді - доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущак О.І.,

Якімець Г.Г.,

при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Хом'як Марії Василівни б/н від 14.12.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017, головуючий-суддя: Кітаєва С.Б., судді: Ділай У.І., Мороз Н.В., м. Львів, повний текст рішення складено - 14.12.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмеханізм"

до відповідача фізичної особи-підприємця Хом'як Марії Василівни

про стягнення 347 869,71 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 розгляд матеріалів справи відкладено на 28.03.2018.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.18 виправлено описку в ухвалі від 07.03.18, виправлено замість 28.03.2018 зазначено 26.03.2018 .

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлення про час, дату та місце слухання справи.

26.03.2018 від апелянта до суду поступили клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника у іншому судовому засіданні, що підтверджується копією ухвали господарського суду Львівської області від 19.02.18. Також від апелянта до суду поступило пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне задоволити вказане клопотання,а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись 170, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

розгляд справи № 914/1481/17 відкласти на 17.04.2018 о 12 год. 15 хв.

Повідомити учасників спору, що наступне засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання №3.

Участь сторін у судовому засіданні є необов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С. М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець