Ухвала

від 23.03.2018 по справі 495/1321/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/1321/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Ткаченко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в частині померлого ОСОБА_1

по цивільній справі № 495/1321/18

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2017 року відкрито провадження у справі № 495/1321/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. Справу призначено до розгляду.

21.03.2018 року від ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження по справі в частині померлого ОСОБА_1. Дана заява мотивована тим, що 05.03.2018 року ОСОБА_5 було помилково отримано поштове повідомлення на ім'я ОСОБА_1, однак він помер 15.02.2018 року.

Під час судового розгляду, судом було встановлено, що 15 лютого 2018 року ОСОБА_1 помер у віці 37 років, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 325587 від 06.03.2018 року, актовий запис №1696.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 7 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позов ОСОБА_2 пред'явлено до суду 19 лютого 2018 року до померлого 15.02.2018 року ОСОБА_1, а положення ст.55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла, про що суду стало відомо в ході розгляду справи, та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, а залучення правонаступника сторони по справі можливо лише у випадку, коли така сторона померла вже після пред'явлення позову, в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України .

Крім того, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №495/1321/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження належного майна на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9, 10 ст.158 ЦПК України , у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, та той факт, що умови, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову, відпали, суд дійшов до висновку про необхідність часткового скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2018 року.

Керуючись статтями 158, п.1 ч.1 ст.255, 258-263 Цивільного процесуального кодексу України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі №495/1321/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, закрити в частині пред'явлення позову до померлого ОСОБА_1.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2018 року по цивільній справі №495/1321/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в частині заборони відчуження належного на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нерухомого майна, а саме:

- квартири № 200 в житловому будинку № 17 по пр-ту Миру у м. Житомирі Житомирської області, належної ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26.05.2005 року;

- 1/2 частини житлового будинку № 21 по вул. Орджонікідзе в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, належної ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер: 22 від 28.01.2014 року;

- 1/2 частини житлового будинку № 28 по вул. Свердлова в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, належної ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер: 23 від 28.01.2014 року;

- земельної ділянки, площею 2,6952 га, кадастровий номер 5125083900:01:001:0642, розташованої в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, належної ОСОБА_1 на підставі розпорядження серія та номер: 513/А-2012 Татарбунарської РДА Одеської області від 28.12.2012 року;

- земельної ділянки, площею 1,9996 га, кадастровий номер 5125083900:01:001:0659, розташованої в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, належної ОСОБА_1 на підставі розпорядження серія та номер: 333/А-2011 Татарбунарської РДА Одеської області від 30.08.2011 року..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко