Ухвала

від 30.03.2018 по справі 505/876/18

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 505/876/18

Провадження № 2-з/505/5/2018

У Х В А Л А

30.03.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 28 березня 2018 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким стягнути на її користь з відповідача заборгованість за договором позики (борговою розпискою) у розмірі 2 612 400,98 грн . та судові витрати.

Також надала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку Кадастровий номер: 5122984600:01:001:0264 Опис об'єкта: Площа (га): 2, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 25.06.2015 року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагентства у Котовському районі, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства Адреса: Одеська обл., Подільський р., с/рада. Любомирська; квартиру, об'єкт житлової нерухомості: Адреса: АДРЕСА_1; нежитлове приміщення, Адреса: Одеська обл., м. Подільськ, вулиця Соборна, будинок 82; будівля, кам'яна двоповерхова адміністративна будівля, Адреса: Одеська обл., м. Подільськ, провулок Вокзальний, будинок 2, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову , особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Суд, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3ст. 154 ЦПК України ,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-150 , 153-154 , 157 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_2, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: м. Подільськ ( до перейменування м. Котовськ), вул. Армійська ( до перейменування Самборська), 203, кв. 17 про стягнення боргу за договором позики, накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, а саме на: земельну ділянку Кадастровий номер: 5122984600:01:001:0264 Опис об'єкта: Площа (га): 2, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 25.06.2015року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагентства у Котовському районі, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства Адреса: Одеська обл., Подільський р., с/рада. Любомирська; квартиру, об'єкт житлової нерухомості: Адреса: АДРЕСА_1; нежитлове приміщення, Адреса: Одеська обл., м. Подільськ, вулиця Соборна, будинок 82; будівля, кам'яна двоповерхова адміністративна будівля, Адреса: Одеська обл., м. Подільськ, провулок Вокзальний, будинок 2.

Копію цієї ухвали направити для виконання Подільському міжрайонному відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, про хід виконання якої інформувати суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст..ст. 354-356 ЦПК України .

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

С у д д я ОСОБА_3