Ухвала

від 14.02.2018 по справі 520/10835/15-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10835/15-ц

Провадження № 2/520/1902/18

УХВАЛА

14.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про зменшення ціни товару,

ВСТАНОВИВ:

04.08.15 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про зменшення ціни товару, після уточнення якого просить пропорційно зменшити вартість ( ціну) кухонних меблів, виготовлених за договором підряду від 10.09.2012 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на виготовлення з матеріалу підрядника кухонного меблевого гарнітуру, його доставку та встановлення у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до вартості ( ціни) встановленої експертизою та стягнути з ФОП ОСОБА_2, грошові кошти, визначені як різниця між ціною за договором підряду та ціною визначеною експертизою, а також стягнути кошти за проведення експертного дослідження та інші судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні з боку позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити ТОВ ІН Консалтинг ( м.Київ, вул. Маршала Тимошенка,21/8 оф. 4) в якому просить поставити на вирішення експертів наступні питання- які дефекти виробничого характеру, що проявились у процесі експлуатації виробу по прямому призначенню має кухонний набір меблів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; з яких матеріалів виготовлений кухонний набір меблів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; які матеріали покриття були використані при виготовленні набору кухонних меблів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; яка ринкова вартість з врахуванням та без врахування природного зносу досліджуваного набору кухонних меблів з виявленими недоліками на момент проведення експертизи в доларовому еквіваленті.

В свою чергу з боку відповідача також надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ, в якому просить поставити на вирішення експертів наступні питання: чи була підвернена кухня (кухонні меблі) під час експлуатації тривалому впливу вологи, що призвело до розбухання елементів меблів та їх пошкодженню, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; чи є на кухні ( кухонні меблі) механічні пошкодження, які викликані неохайним використанням меблів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, встановлення відповідності придбаного товару умовам замовлення має значення для справи, без цього встановити відповідні обставини неможливо, а для встановлення таких обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі товарознавчу експертизу.

Провадження у справі, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача та відповідача щодо призначення у справі судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про зменшення ціни товару судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.які дефекти виробничого характеру, що проявились у процесі експлуатації виробу по прямому призначенню має кухонний набір меблів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

2.з яких матеріалів виготовлений кухонний набір меблів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

3.які матеріали покриття були використані при виготовленні набору кухонних меблів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

4. яка ринкова вартість з врахуванням та без врахування природного зносу досліджуваного набору кухонних меблів з виявленими недоліками на момент проведення експертизи в доларовому еквіваленті.

5.чи була підвернена кухня (кухонні меблі) під час експлуатації тривалому впливу вологи, що призвело до розбухання елементів меблів та їх пошкодженню, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

6.чи є на кухні ( кухонні меблі) механічні пошкодження, які викликані неохайним використанням меблів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи за питаннями №1-4 доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю ІН Консалтинг ( м.Київ, вул. Маршала Тимошенка,21/8 оф. 4, ЄДРПОУ 38092370 р/р 26009052622173 в ПАТ КБ Приватбанк , МФО 320645)

В розпорядження експертів надати виділені матеріали цивільної справи №520/10835/15-ц, та на вимогу експерта, інші наявні у учасників судового розгляду матеріали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату експертизи за питаннями 1-4 провести за рахунок позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , м.т. (067)7187233,. 7261289).

Проведення експертизи за питаннями №5-6 доручити експертам Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №520/10835/15-ц, та на вимогу експерта, інші наявні у учасників судового розгляду матеріали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату експертизи за питаннями 5-6 провести за рахунок відповідача ОСОБА_2. (м. Одеса, вул.. Ільфа і Петрова, 57 кв.13 м.т. НОМЕР_1, НОМЕР_2).

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ експертів до предмету експертного дослідження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.