Ухвала

від 26.03.2018 по справі 904/10325/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10325/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" та Виробничо-комерційного підприємство "ВОК-СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 (головуючий - Кузнецова І.Л., судді - Дармін М.О., Широбокова Л.П.)

у справі № 904/10325/16 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд",

2. Виробничо-комерційного підприємства "ВОК-СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

про стягнення 160 124,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 904/10325/16 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08., відкрито касаційне провадження у справі № 904/10325/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 та ухвалено здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

22 березня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" та Виробничо-комерційного підприємство "ВОК-СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю від 13.03.2018 про затвердження мирової угоди разом з текстом укладеної та підписаної сторонами мирової угоди та текст у справі №904/10325/16 від 13.03.2018.

Частинами 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частинами 3, 4 вказаної статті, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи спільну заяву позивача та відповідачів про затвердження мирової угоди у справі №904/10325/16.

Окремо суд звертає увагу сторін, що відповідна заява адресована Верховному Суду України, а у тексті самої мирової угоди зазначено, що мирова угода затверджується Верховним Судом України, в той час як з 15.12.2017 діє Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, як найвищий суд у системі судоустрою України, що здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції в силу положень частин 1, 2 статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Керуючись статтями 192, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" та Виробничо-комерційного підприємства "ВОК-СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю про затвердження мирової угоди у справі №904/10325/16 на 04 квітня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй