КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 березня 2018 року м. Київ № 810/1530/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла ОСОБА_1" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла ОСОБА_1" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2017 №0046861414 та №0046851414.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2018 року о 11:20 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати від позивача:
- копії реєстраційних документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики, Статут, протокол про призначення директора);
- копії податкових декларацій з податку на додану вартість за період з квітня 2014 року по квітень 2015 року;
- копії договорів поставок №001/АТГ від 01.04.2014, №29/04-01/15 від 01.04.2015, №2504/1/АТГ від 25.04.2016 та №2904/5/АТГ від 29.04.2015, укладених з ТОВ "Актив ОСОБА_2", копії первинних документів бухгалтерського обліку, які були складені внаслідок виконання вказаних договорів (видаткові накладні, докази сплати товару) та копії податкових накладних, виписаних позивачу із квитанціями про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- копію журналу ордеру по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", який був наданий до перевірки, та оборотно-сальдові відомості про рух товарів по бухгалтерському обліку;
- копії договорів поставок №02/03-15 від 02.03.2015, №03/03-15 від 11.03.2015, №04/03-15 від 16.03.2015, №05/03-15 від 20.03.2015, №14/03-15 від 23.03.2015, №15/03-15 від 26.03.2015, №16/03-15 від 31.03.2015, №01/04-15 від 04.04.2015, №02/04-15 від 10.04.2015, №03/04-15 від 14.04.2015 та №04/04-15 від 18.04.2015, укладених з ТОВ "Пром Корпорейшн", копії первинних документів бухгалтерського обліку, які були складені внаслідок виконання вказаних договорів (видаткові накладні, докази сплати товару) та копії податкових накладних, виписаних позивачу;
- копії первинних документів на підтвердження використання позивачем отриманого від ТОВ "Актив ОСОБА_2" та від ТОВ "Пром Корпорейшн" товару у власній господарській діяльності;
від відповідача :
- копії всіх матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання ТОВ "Цегла ОСОБА_1" податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (направлення від 20.11.2017 №2708, наказу від 20.11.2017 №2117, акту від 01.12.2017 №942/10-36-14-14/32077949 та інші);
- копії податкових повідомлень-рішень від 27.12.2017 №0046861414 та №0046851414 із розрахунками до них.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2018 |
Оприлюднено | 01.04.2018 |
Номер документу | 73088598 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні