Рішення

від 30.11.2018 по справі 810/1530/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м.Київ справа № 810/1530/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цегла Вашого Дому до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Цегла Вашого Дому звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2017 №0046861414 та від 27.12.2017 №0046851414, якими позивачу збільшені грошові зобов'язання з податку на додану вартість.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті податковим органом протиправно та необґрунтовано, оскільки за результатами проведеної документальної перевірки відповідачем зроблено помилкові висновки про неправомірність віднесення ТОВ Цегла Вашого Дому до податкового кредиту сум, які виникли внаслідок оплати за товари, придбані у ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн .

Позивач наголосив на тому, що господарські операції ТОВ Цегла Вашого Дому з контрагентами мали реальний характер, підтверджені всіма необхідними первинними документами, складеними відповідно до вимог чинного законодавства, в тому числі і належно оформленими податковими накладними.

Пояснення громадянина Овезова Оразмаммета, які покладені в основу висновків податкового органу щодо порушення ТОВ Цегла Вашого Дому вимог п. 44.1 ст. 44, п. 198.6 ст. 196 Податкового кодексу України, на думку позивача, не мають відношення до його господарських правовідносин із контрагентами.

Відповідач позов не визнав, надав суду відзив на адміністративний позов, в якому зазначив про те, що під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Цегла Вашого Дому з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ Актив Трейдінг Груп (код ЄДРПОУ 39127173) за період з 01.04.2014 по 30.04.2014, з 01.04.2015 по 30.04.2015 та з ТОВ Пром Корпорейшн (код ЄДРПОУ 39086368) за період 01.03.2015 по 30.04.2015, встановлено неправомірне нарахування позивачем сум податкового кредиту за операціями купівлі-продажу товарів із вказаними підприємствами, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.6 ст. 196 Податкового кодексу України.

Відповідач зауважив, що оперативне управління ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на підставі пояснення громадянина Овезова Оразмаммет внесені відомості до інформаційних баз даних, наявних у контролюючому органі щодо ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

На думку відповідача, вказане свідчить про фіктивність господарських операцій позивача із вищенаведеними контрагентами.

У зв'язку із цим, прийняті податковим органом 27.12.2017 податкові повідомлення-рішення №0046861414 та №0046851414, на думку відповідача, є правомірними та обґрунтованими.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Витребувано докази по справі від учасників справи та призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2018.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 повторно витребувано докази по справі та відкладено підготовче засідання у справі на 29.05.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 витребувано докази по справі від відповідача, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання у справі на 27.06.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 було витребувано від відповідача докази по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 провадження у справі було зупинено до 11.09.2018 у зв'язку із можливим примиренням сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 було поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні 11.09.2018 розглядалося клопотання позивача про здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження.

Присутній у судових засіданнях 18.04.2018, 29.05.2018, 27.06.2018, 13.08.2018 та 11.09.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Присутній у судових засіданнях 18.04.2018, 29.05.2018, 27.06.2018, 13.08.2018 та 11.09.2018 представник відповідача проти позову заперечував та просив суд відмовити у його задоволенні.

Частиною 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 11.09.2018 вирішено здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Цегла вашому дому (ідентифікаційний код: 32077949, місцезнаходження: 08700, Київська обл., Обухівський район, м.Обухів, вул.Промислова, буд.3) 24.07.2002 зареєстровано як юридична особа, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №524042 (т.1, а.с.118) та довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) АБ №365290 від 03.02.2012 (т.1,а.с.119).

В період з 20.11.2017 по 24.11.2017 Головним управлінням ДФС у Київській області проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ Цегла вашого дому з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ Актив Трейдінг Груп (код ЄДРПОУ 39127173) за період з 01.04.2014 по 30.04.2014, з 01.04.2015 по 30.04.2015 та з ТОВ Пром Корпорейшн (код ЄДРПОУ 39086368) за період з 01.03.2015 по 30.04.2015 року.

За результатами проведеної перевірки відповідачем складено Акт № 942/10-36-14-14/32077949 від 01.12.2017 (т.1, а.с.8-26), у висновках якого зазначено про порушення позивачем п.44.1 ст.44, п.198.6 ст.196 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту у загальній сумі 74533,00 грн., в тому числі за квітень 2014 року у сумі 74533,00 грн., та занижено значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту на загальну суму 519640,00 грн., в тому числі за березень 2015 року у сумі 236402,00 грн., квітень 2015 року у сумі 283238,00 грн.

Такі висновки відповідача обумовлені тим, що оперативним управлінням ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на підставі пояснення громадянина Овезова Оразмаммет внесені відомості до інформаційних баз даних, наявних у контролюючому органі щодо ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

При цьому, відповідач посилається на відібрані старшим оперуповноваженим оперативного управління ДПІ у Солом'янському районі у м.Києві старшим лейтенантом податкової міліції Іванченко І.А. 12.12.2015 свідчення у громадянина Овезова Оразмаммет, який зазначив, що про статус директора, засновника та головного бухгалтера ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн йому нічого невідомо. Фактично він ніколи не був директором, засновником або головним бухгалтером будь-якого підприємства. Мети займатися підприємницькою діяльністю ніколи не мав. Освіти для ведення бухгалтерського та податкового обліку не має. Доручення, довіреності на реєстрацію підприємств нікому ніколи не давав. Жодне підприємство не купував та в подальшому нікому ніколи не продавав тощо.

Відповідач вважає, що наведені обставини свідчать про відсутність фактів передачі товарів за господарськими операціями позивача з контрагентами, які мають ознаки фіктивних підприємств, оскільки такі операції в дійсності не відбувались, оформлені лише документально, а відтак вони не створюють правових передумов для зарахування сум ПДВ до податкового кредиту в обліку позивача.

У зв'язку з цим, податковим органом прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № 0046861414 від 27.12.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 649551,00 грн., з яких сума за податковими зобов'язаннями складає 519640,00 грн. та сума за штрафними (фінансовими) санкціями - 129911,00 грн. (т.1, а.с.27);

- податкове повідомлення-рішення №0046851414, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 35739,00 грн. (т.1, а.с.28).

З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись з правомірністю прийняття спірних податкових повідомлень-рішень, позивач звернувся зі скаргою до Державної фіскальної служби України, в якій просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.12.2017 №0046861414 та №0046851414 (т.1, а.с.29-31).

Рішенням Державної фіскальної служби України від 05.02.2018 №3708/6/99-99-11-01-02-25 продовжено строк розгляду скарги позивача до 15.03.2018 (т.1, а.с.32).

Рішенням Державної фіскальної служби України від 15.03.2018 №8761/6/99-99-11-01-02-25 податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 27.12.2017 №0046851414 та №0046861414 залишено без змін, а скаргу позивача - без задоволення (т.1, а.с.33-35).

Не погоджуючись з правомірністю спірних податкових повідомлень-рішень, позивач звернувся з даним позовом до суду про визнання їх протиправними та скасування, з приводу чого суд зазначає таке.

Відповідно до пп.14.1.181 п.14.1 ст.14 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п.198.3 ст.198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п.198.6 ст.198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

При цьому п.187.1 ст.187 ПК України передбачено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Аналіз наведених норм дає підстави зробити висновок, що ПК України передбачено підставу для формування податкового кредиту, а саме наявність у платника податку -покупця належним чином оформленої податкової накладної або митної декларації.

Судом встановлено, а сторонами не заперечується, що ТОВ Актив Трейдінг Груп (код за ЄДРПОУ 37495205) (Постачальник) на підставі договорів поставки №001/АТГ від 01.04.2014, №29/04-01/15 від 01.04.2015, №2504/1/АТГ від 25.04.2015, №2904/5/АТГ від 29.04.2015 зобов'язується передавати (поставляти) партіями, а ТОВ ЦЕГЛА ВАШОГО ДОМУ (Покупець) приймати у власність пісок річковий (товар).

Так, за договором поставки №001/АТГ від 01.04.2014 Постачальник зобов'язується передавати (поставляти) партіями, а Покупець приймати у власність пісок річковий (товар) у загальній кількості 35000 тонн (+/- 10%) в місяць і оплачувати його на умовах цього Договору.

Відповідно до п.2.1 договору поставка товару здійснюється на умовах FOB Франко-борт , порт відвантаження зазначений (товар передано/завантажено через поручні судна в погодженому місці відвантаження), відповідно до Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів Інкотермс в редакції 2000 року. Місце відвантаження знаходиться за адресою: с. Трипілля, Обухівський район, Київська область.

Пунктами 2.2-2.4 договору визначено, що товар поставляється партіями, розмір якої вказується Покупцем у заявці. Поставка заявленої Покупцем партії товару здійснюється при умові, що Покупець своєчасно надає баржі у справному стані, які взмозі перевезти товар в обсязі, вказаному в заявці.

За умовами п.2.5 договору обов'язок Постачальника щодо поставки партії товару Покупцеві вважається виконаним з моменту надання у розпорядження (передачі) партії товару Покупцю у місці поставки. Постачальник надає накладні, а Покупець протягом трьох робочих днів підписує надані Постачальником накладні, які підписуються уповноваженими представниками з обох сторін.

Відповідно до п.3.1 договору товар постачається по узгодженим між сторонами договірним цінам. Ціна однієї тонни товару становить 20 грн., у т.ч. ПДВ - 3,33 грн.

Загальна орієнтовна вартість товару на момент укладення даного договору складає - 583333,33 грн., крім того ПДВ 116666,67 грн., а разом з ПДВ - 700000 грн. (п.3.2 договору).

Згідно з п.3.3 договору покупець здійснює оплату в порядку 100% передоплати за кожну партію товару, на підставі рахунку-фактури Постачальника. Рахунок-фактура виставляється відповідно до заявки Покупця.

Пунктом 3.4 договору визначено, що оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п.7.1 договору договір вважається укладеним з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2014 року, а в частині фінансових розрахунків - до повного їх виконання сторонами (т.1, а.с.224).

З метою виконання умов вказаного договору, ТОВ Актив Трейдінг Груп було передано, а ТОВ Цегла вашому дому прийнято товар на загальну суму 447198,60 грн., про що сторонами було складено та підписано видаткові накладні №1 від 03.04.2014 на суму 31980,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 5330,13 грн.), №2 від 04.04.2014 на суму 10021,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 1670,27 грн.), №3 від 06.04.2014 на суму 30724,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 5120,73 грн.), №4 від 07.04.2014 на суму 21192,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 3532,10 грн.), №5 від 08.04.2014 на суму 20364,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 3394,07 грн.), №6 від 12.04.2014 на суму 32109,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 5351,63 грн.), №7 від 13.04.2014 на суму 21919,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3653,17 грн.), №8 від 14.04.2014 на суму 44987,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 7497,93 грн.), №9 від 15.04.2014 на суму 22579,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3763,17 грн.), №10 від 16.04.2014 на суму 22173,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 3695,57 грн.), №11 від 17.04.2014 на суму 44565,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 7427,57 грн.), №12 від 18.04.2014 на суму 10883,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 1813,90 грн.), №13 від 19.04.2014 на суму 21497,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3582,83 грн.), №14 від 21.04.2014 на суму 22917,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 3819,60 грн.), №15 від 22.04.2014 на суму 22950,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3825,00 грн.), №16 від 23.04.2014 на суму 22071,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3678,50 грн.), №17 від 24.04.2014 на суму 11120,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 1853,43 грн.) та №18 від 25.04.2014 на суму 33141,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 5523,50 грн.) (т.1, а.с.231-248).

Судом встановлено, що позивач оплатив отриманий товар у повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення, копії яких долучені до матеріалів справи (т.2, а.с.45-50).

Також ТОВ Актив Трейдінг Груп були виписані позивачу податкові накладні №1 від 03.04.2014 на суму 31980,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 5330,13 грн.), №2 від 04.04.2014 на суму 10021,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 1670,27 грн.), №3 від 06.04.2014 на суму 30724,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 5120,73 грн.), №4 від 07.04.2014 на суму 21192,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 3532,10 грн.), №5 від 08.04.2014 на суму 20364,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 3394,07 грн.), №6 від 12.04.2014 на суму 32109,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 5351,63 грн.), №7 від 13.04.2014 на суму 21919,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3653,17 грн.), №8 від 14.04.2014 на суму 44987,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 7497,93 грн.), №9 від 15.04.2014 на суму 22579,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3763,17 грн.), №10 від 16.04.2014 на суму 22173,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 3695,57 грн.), №11 від 17.04.2014 на суму 44565,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 7427,57 грн.), №12 від 18.04.2014 на суму 10883,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 1813,90 грн.), №13 від 19.04.2014 на суму 21497,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3582,83 грн.), №14 від 21.04.2014 на суму 22917,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 3819,60 грн.), №15 від 22.04.2014 на суму 22950,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3825,00 грн.), №17 від 24.04.2014 на суму 11120,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 1853,43 грн.), №18 від 25.04.2014 на суму 33141,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 5523,50 грн.) (т.2, а.с.17-33) та №16 від 23.04.2014 на суму 22071,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 3678,50 грн. (т.3, а.с.8), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за квітень 2014 року, що підтверджується податковою декларацією за квітень 2014 року від 15.05.2014 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.133-134).

Відповідно до Договору поставки №29/04-01/15 від 01.04.2015 Постачальник зобов'язується передавати (поставляти) партіями, а Покупець приймати у власність пісок річковий (товар) у загальній кількості 5400 тонн (+/- 10%) і оплачувати його на умовах цього Договору.

Згідно з п.2.1 договору поставка товару здійснюється на умовах DAT (Постачання на терміналі...) згідно з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів Інкотермс 2010 , за яким передбачається, що Продавець виконав своє зобов'язання по постачанню, коли він надав Покупцеві товар, розвантажений з транспортного засобу в узгодженому терміналі зазначеного місця призначення. Транспортним засобом для здійснення поставки є річкові судна (баржі). Місце призначення знаходиться за адресою: 08722, с.Трипілля, Обухівський район, Київська область, вул. І.Франка без номера.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що товар поставляється партіями, розмір якої вказується Покупцем у заявці.

За умовами п.2.3 договору поставка заявленої Покупцем партії товару здійснюється протягом 3 робочих днів з дня отримання Постачальником заявки від Покупця та за умови надходження 100% передоплати за партію товару.

Обов'язок Постачальника щодо поставки партії товару Покупцеві вважається виконаним з моменту надання у розпорядження (передачі) партії товару Покупцю у місці поставки (п.2.4 договору).

Відповідно до п.3.1 договору товар постачається по узгодженим між сторонами договірним цінам. Ціна однієї тонни товару становить 37 грн., у т.ч. ПДВ - 6,17 грн.

Згідно з п.3.2 договору загальна орієнтовна вартість товару на момент укладення даного договору складає -166500,00 грн., крім того ПДВ 33300,00 грн., а разом з ПДВ - 199800,00 грн.

Пунктом 3.3 договору визначено, що покупець здійснює оплату в порядку 100% передоплати за кожну партію товару, на підставі рахунку-фактури Постачальника. Рахунок-фактура виставляється відповідально до заявки Покупця.

За умовами п.3.4 договору оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2015, а в частині фінансових розрахунків - до повного їх виконання сторонами (п.7.1 договору) (т.1, а.с.225-226).

З метою виконання умов вказаного договору, ТОВ Актив Трейдінг Груп було передано, а ТОВ Цегла вашого дому прийнято товар на загальну суму 207419,46 грн., про що сторонами були складені та підписані видаткові накладні №318 від 22.04.2015 на суму 31169,24 грн. (у т.ч. ПДВ - 5194,87 грн.), №319 від 22.04.2015 на суму 27182,24 грн. (у т.ч. ПДВ - 4530,37 грн.), №325 від 22.04.2015 на суму 27642,15 грн. (у т.ч. ПДВ - 4607,03 грн.), №326 від 23.04.2015 на суму 30661,05 грн. (у т.ч. ПДВ - 5110,18 грн.), №330 від 23.04.2015 на суму 28595,45 грн. (у т.ч. ПДВ - 4765,91 грн.), №331 від 23.04.2015 на суму 30153,04 грн. (у т.ч. ПДВ - 5025,51 грн.), №332 від 24.04.2015 на суму 32016,29 грн. (у т.ч. ПДВ - 5336,05 грн.) (т.1, а.с.249-250, т.2, а.с.1-5).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі оплатив ТОВ Актив Трейдінг Груп вартість отриманого товару, що підтверджується платіжним доручення №179 від 29.04.2015 на суму 207419,46 грн. (т.2, а.с.52).

Також ТОВ Актив Трейдінг Груп були виписані позивачу податкові накладні №50 від 22.04.2015 на суму 85993,63 грн. (у т.ч. ПДВ - 14332,27 грн., №55 від 23.04.2015 на суму 89409,54 грн. (у т.ч. ПДВ - 14901,59 грн.), №59 від 24.04.2015 на суму 32016,29 грн. (у т.ч. ПДВ - 5336,05 грн.) (т.2, а.с.34-36), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за квітень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за квітень 2014 року від 18.05.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.215-223).

Відповідно до Договору поставки №2504/1/АТГ від 25.04.2015 Постачальник зобов'язується передавати (поставляти) партіями, а Покупець приймати у власність пісок річковий (товар) у загальній кількості 6700 тонн (+/- 10%) і оплачувати його на умовах цього Договору.

Згідно з п.2.1 договору поставка товару здійснюється на умовах DAT (Постачання на терміналі...) згідно з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів Інкотермс 2010 , за яким передбачається, що Продавець виконав своє зобов'язання по постачанню, коли він надав Покупцеві товар, розвантажений з транспортного засобу в узгодженому терміналі зазначеного місця призначення. Транспортним засобом для здійснення поставки є річкові судна (баржі). Місце призначення знаходиться за адресою: 08722, с.Трипілля, Обухівський район, Київська область, вул. І.Франка без номера.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що товар поставляється партіями, розмір якої вказується Покупцем у заявці.

За умовами п.2.3 договору поставка заявленої Покупцем партії товару здійснюється протягом 3 робочих днів з дня отримання Постачальником заявки від Покупця та за умови надходження 100% передоплати за партію товару.

Обов'язок Постачальника щодо поставки партії товару Покупцеві вважається виконаним з моменту надання у розпорядження (передачі) партії товару Покупцю у місці поставки (п.2.4 договору).

Відповідно до п.3.1 договору товар постачається по узгодженим між сторонами договірним цінам. Ціна однієї тонни товару становить 37 грн., у т.ч. ПДВ - 6,17 грн.

Згідно з п.3.2 договору загальна орієнтовна вартість товару на момент укладення даного договору складає - 206583,33 грн., крім того ПДВ 41316,67 грн., а разом з ПДВ - 247900,00 грн.

Пунктом 3.3 договору визначено, що покупець здійснює оплату в порядку 100% передоплати за кожну партію товару, на підставі рахунку-фактури Постачальника. Рахунок-фактура виставляється відповідально до заявки Покупця.

За умовами п.3.4 договору оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2015, а в частині фінансових розрахунків - до повного їх виконання сторонами (п.7.1 договору) (т.1, а.с.227-228).

На виконання умов вказаного договору, ТОВ Актив Трейдінг Груп було передано, а ТОВ Цегла вашого дому прийнято товар на загальну суму 232111,52 грн., про що сторонами були складені та підписані видаткові накладні №333 від 24.04.2015 на суму 27773,68 грн. (у т.ч. ПДВ - 4628,95 грн.), №336 від 25.04.2015 на суму 31508,09 грн. (у т.ч. ПДВ - 5251,35 грн.), №337 від 25.04.2015 на суму 29581,50 грн. (у т.ч. ПДВ - 4930,25 грн.), №339 від 26.04.2015 на суму 29238,10 грн. (у т.ч. ПДВ - 4873,02 грн.), №340 від 27.04.2015 на суму 30205,88 грн. (у т.ч. ПДВ - 5034,31 грн.), №341 від 27.04.2015 на суму 27950,73 грн. (у т.ч. ПДВ - 4658,46 грн.), №342 від 28.04.2015 на суму 26886,42 грн. (у т.ч. ПДВ - 4481,07 грн.), №348 від 28.04.2015 на суму 28967,12 грн. (у т.ч. ПДВ - 4827,85 грн.) (т.2, а.с.6-13).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі оплатив ТОВ Актив Трейдінг Груп вартість отриманого товару, що підтверджується платіжними дорученнями №180 від 29.04.2015 на суму 33000,00 грн. та №189 від 30.04.2015 на суму 199111,52 грн. (т.2, а.с.51,54).

Також ТОВ Актив Трейдінг Груп були виписані позивачу податкові накладні №58 від 24.04.2015 на суму 27773,68 грн. (у т.ч. ПДВ - 4628,95 грн.), №60 від 25.04.2015 на суму 61089,59 грн. (у т.ч. ПДВ - 10181,60 грн.), №63 від 26.04.2015 на суму 29238,10 грн. (у т.ч. ПДВ - 4873,02 грн.), №65 від 27.04.2015 на суму 58156,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 9692,77 грн.), №67 від 28.04.2015 на суму 55853,54 грн. (у т.ч. ПДВ - 9308,92 грн.) (т.2, а.с.37-41), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за квітень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за квітень 2015 року від 18.05.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.215-223).

Відповідно до Договору поставки №2904/5/АТГ від 29.04.2015 Постачальник зобов'язується передавати (поставляти) партіями, а Покупець приймати у власність пісок річковий (товар) у загальній кількості 6700 тонн (+/- 10%) і оплачувати його на умовах цього Договору.

Згідно з п.2.1 договору поставка товару здійснюється на умовах DAT (Постачання на терміналі...) згідно з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів Інкотермс 2010 , за яким передбачається, що Продавець виконав своє зобов'язання по постачанню, коли він надав Покупцеві товар, розвантажений з транспортного засобу в узгодженому терміналі зазначеного місця призначення. Транспортним засобом для здійснення поставки є річкові судна (баржі). Місце призначення знаходиться за адресою: 08722, с. Трипілля, Обухівський район, Київська область, вул. І.Франка без номера.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що товар поставляється партіями, розмір якої вказується Покупцем у заявці.

За умовами п.2.3 договору поставка заявленої Покупцем партії товару здійснюється протягом 3 робочих днів з дня отримання Постачальником заявки від Покупця та за умови надходження 100% передоплати за партію товару.

Обов'язок Постачальника щодо поставки партії товару Покупцеві вважається виконаним з моменту надання у розпорядження (передачі) партії товару Покупцю у місці поставки (п.2.4 договору).

Відповідно до п.3.1 договору товар постачається по узгодженим між сторонами договірним цінам. Ціна однієї тонни товару становить 37 грн., у т.ч. ПДВ - 6,17 грн.

Згідно з п.3.2 договору загальна орієнтовна вартість товару на момент укладення даного договору складає - 206583,33 грн., крім того ПДВ 41316,67 грн., а разом з ПДВ - 247900 грн.

Пунктом 3.3 договору визначено, що покупець здійснює оплату в порядку 100% передоплати за кожну партію товару, на підставі рахунку-фактури Постачальника. Рахунок-фактура виставляється відповідально до заявки Покупця.

За умовами п.3.4 договору оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Договір вважається укладеним з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2015, а в частині фінансових розрахунків - до повного їх виконання сторонами (т.1, а.с.229-230).

З метою виконання умов вказаного договору, ТОВ Актив Трейдінг Груп було поставлено, а ТОВ Цегла вашого дому прийнято товар на загальну суму 118308,69 грн., про що сторонами були складені та підписані видаткові накладні №350 від 29.04.2015 на суму 59783,27 грн. (у т.ч. ПДВ - 9963,88 грн.), №357 від 29.04.2015 на суму 28135,36 грн. (у т.ч. ПДВ - 4689,23 грн.), №349 від 30.04.2015 на суму 30390,06 грн. (у т.ч. ПДВ - 5065,01 грн.) (т.2, а.с.14-16).

Також ТОВ Актив Трейдінг Груп були виписані позивачу податкові накладні №74 від 29.04.2015 на суму 59783,27 грн. (у т.ч. ПДВ - 9963,88 грн.), №72 від 29.04.2015 на суму 28135,36 грн. (у т.ч. ПДВ - 4689,23 грн.) та №77 від 30.04.2015 на суму 30390,06 грн. (у т.ч. ПДВ - 5065,01 грн.) (т.2, а.с.42-44), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за квітень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за квітень 2015 року від 18.05.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.215-223).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі розрахувався перед ТОВ Актив Трейдінг Груп за отриманий товар, що підтверджується платіжними дорученнями №190 від 30.04.2015 на суму 59783,27 грн. та №202 від 07.05.2015 на суму 58525,42 грн. (т.2, а.с.53,55).

Також встановлено, що ТОВ Пром Корпорейшн (ЄДРПОУ 39086368) (Постачальник) на підставі Договорів поставки №02/03-15 від 02.03.2015 року, №03/03-15 від 11.03.2015 року, №04/03-15 від 16.03.2015 року, №05/03-15 від 20.03.2015 року, №14/03-15 від 23.03.2015 року, №15/03-15 від 26.03.2015 року, №16/03-15 від 31.03.2015 року, №01/04-15 від 04.04.2015 року, №02/04-15 від 10.04.2015 року, №03/04-15 від 14.04.2015 року, №04/04-15 від 18.04.2015 року зобов'язується передавати (поставляти) партіями, а ТОВ ЦЕГЛА ВАШОГО ДОМУ (Покупець) приймати у власність пісок річковий (товар).

Так, відповідно до п.1.2 договорів Постачальник зобов'язується передавати (поставляти) партіями, а Покупець приймати у власність пісок річковий (товар) у загальній кількості:

- 6300 тонн (+/- 10%) (договір поставки №02/03-15 від 02.03.2015);

- 6300 тонн (+/- 10%) (договір поставки №03/03-15 від 11.03.2015);

- 6500 тонн (+/- 10%) (договір поставки №04/03-15 від 16.03.2015);

- 6500 тонн (+/- 10%) (договір поставки №05/03-15 від 20.03.2015);

- 6500 тонн (+/- 10%) (договір поставки №14/03-15 від 23.03.2015);

- 6500 тонн (+/- 10%) (договір поставки №15/03-15 від 26.03.2015);

- 6500 тонн (+/- 10%) (договір поставки №16/03-15 від 31.03.2015);

- 6500 тонн (+/- 10%) (договір поставки №01/04-15 від 04.04.2015);

- 6500 тонн (+/- 10%) (договір поставки №02/04-15 від 10.04.2015);

- 6500 тонн (+/- 10%) (договір поставки №03/04-15 від 14.04.2015);

- 5250 тонн (+/- 10%) (договір поставки №04/04-15 від 18.04.2015);

Відповідно до пунктів 2.1 вказаних договорів поставка товару здійснюється на умовах DAT (Постачання на терміналі...) згідно Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів Інкотермс 2010 , за яким передбачається, що Продавець виконав своє зобов'язання по постачанню, коли він надав Покупцеві товар, розвантажений з транспортного засобу в узгодженому терміналі зазначеного місця призначення.

Транспортним засобом для здійснення поставки є річкові судна (баржі). Місце призначення знаходиться за адресою: 08722, с. Трипілля, Обухівський район, Київська область, вул. І.Франка без номера.

Згідно з п.2.2 договорів товар поставляється партіями, розмір якої вказується Покупцем у заявці.

Пунктом 2.4 договорів визначено, що поставка заявленої Покупцем партії товару здійснюється протягом 3 робочих днів з дня отримання Постачальником заявки від Покупця та за умови надходження 100% передоплати за партію товару.

Відповідно до п.2.4 договору обов'язок Постачальника щодо поставки партії товару Покупцеві вважається виконаним з моменту надання у розпорядження (передачі) партії товару Покупцю у місці поставки.

Згідно з п.3.2 договорів загальна орієнтовна вартість товару на момент укладення даного договору складає:

- 207375 грн., крім того ПДВ 41475 грн., а разом з ПДВ - 248850 грн. (договір поставки №02/03-15 від 02.03.2015);

- 207375 грн., крім того ПДВ 41475 грн., а разом з ПДВ - 248850 грн. (договір поставки №03/03-15 від 11.03.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №04/03-15 від 16.03.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №05/03-15 від 20.03.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №14/03-15 від 23.03.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №04/03-15 від 16.03.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №15/03-15 від 26.03.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №16/03-15 від 31.03.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №01/04-15 від 04.04.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №02/04-15 від 10.04.2015);

- 205833,33 грн., крім того ПДВ 41166,67 грн., а разом з ПДВ - 247000,00 грн. (договір поставки №03/04-15 від 14.04.2015);

- 166250,00 грн., крім того ПДВ 33250,00 грн., а разом з ПДВ - 199500,00 грн. (договір поставки №04/04-15 від 18.04.2015).

Пунктом 7 кожного з зазначених договорів передбачено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2015 року, а в частині фінансових розрахунків - до повного їх виконання сторонами.

З метою виконання умов договору поставки №02/03-15 від 02.03.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 248931,80 грн., про що свідчать видаткові накладні №РН-0000017 від 09.03.2015 на суму 92957,76 грн. (у т.ч. ПДВ - 15492,96 грн.), №РН-0000018 від 10.03.2015 на суму 64002,64 грн. (у т.ч. ПДВ - 10667,11 грн.), №РН-0000019 від 11.03.2015 на суму 60576,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 10096,13 грн.) та №РН-0000021 від 13.03.2015 на суму 31394,60 грн. (у т.ч. ПДВ - 5232,43 грн.) (т.2, а.с.105-108).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №6 від 13.03.2015 на суму 81,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 13,63 грн.) та №1 від 04.03.2015 на суму 248850,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 41475,00 грн.) (т.2, а.с.153, т.3, а.с.10), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за березень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за березень 2015 року від 16.04.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.207-214).

З метою виконання умов договору поставки №03/03-15 від 11.03.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 269713,07 грн., про що свідчать видаткові накладні № РН-0000022 від 13.03.2015 на суму 86073,46 грн. (у т.ч. ПДВ - 14345,58 грн.), №РН-0000024 від 14.03.2015 на суму 62457,76 грн. (у т.ч. ПДВ - 10409,63 грн.), №РН-0000025 від 15.03.2015 на суму 62634,16 грн. (у т.ч. ПДВ - 10439,03 грн.), №РН-0000027 від 16.03.2015 на суму 58547,69 грн. (у т.ч. ПДВ - 9757,95 грн.) (т.2, а.с.109-112).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №4 від 11.03.2015 на суму 248850,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 41475,00 грн.), №9 від 16.03.2015 на суму 20863,07 грн. (у т.ч. ПДВ - 3477,18 грн.) (т.2, а.с.152,154), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за березень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за березень 2015 року від 16.04.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.207-214).

З метою виконання умов договору поставки №04/03-15 від 16.03.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 264222,81 грн., про що свідчать видаткові накладні № РН-0000028 від 16.03.2015 на суму 27174,18 грн. (у т.ч. ПДВ - 4529,03 грн.), №РН-0000030 від 17.03.2015 на суму 60346,47 грн. (у т.ч. ПДВ - 10057,75 грн.), №РН-0000032 від 18.03.2015 на суму 87091,21 грн. (у т.ч. ПДВ - 14515,20 грн.), №РН-0000038 від 19.03.2015 на суму 89610,95 грн. (у т.ч. ПДВ - 14935,16 грн.) (т.2, а.с.113-116).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №10 від 16.03.2015 на суму 27174,18 грн. (у т.ч. ПДВ - 4529,03 грн.), №12 від 17.03.2015 на суму 60346,47 грн. (у т.ч. ПДВ - 10057,75 грн.), №14 від 18.03.2015 на суму 87091,21 грн. (у т.ч. ПДВ - 14515,20 грн.), №20 від 19.03.2015 на суму 89610,95 грн. (у т.ч. ПДВ - 14935,16 грн.) (т.2, а.с.155-158), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за березень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за березень 2015 року від 16.04.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.207-214).

З метою виконання умов договору поставки №05/03-15 від 20.03.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 253937,81 грн., про що свідчать видаткові накладні за №РН-0000039 від 20.03.2015 на суму 80096,70 грн. (у т.ч. ПДВ - 13349,45 грн.), №РН-0000041 від 21.03.2015 на суму 90233,70 грн. (у т.ч. ПДВ - 15038,95 грн.), №РН-0000042 від 22.03.2015 на суму 53335,47 грн. (у т.ч. ПДВ - 8889,25 грн.), №Рн-0000044 від 23.03.2015 на суму 30271,94 грн. (у т.ч. ПДВ - 5045,32 грн.) (т.2, а.с.117-121).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №21 від 20.03.2015 на суму 80096,70 грн. (у т.ч. ПДВ - 13349,45 грн.), №23 від 21.03.2015 на суму 90233,70 грн. (у т.ч. ПДВ - 15038,95 грн.), №24 від 22.03.2015 на суму 53335,47 грн. (у т.ч. ПДВ - 8889,25 грн.) та №26 від 23.03.2015 на суму 30271,94 грн. (у т.ч. ПДВ - 5045,32 грн.) (т.2, а.с.159-161,163), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за березень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за березень 2015 року від 16.04.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.207-214).

З метою виконання умов договору поставки №14/03-15 від 23.03.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 255948,16 грн., про що свідчать видаткові накладні №РН-0000045 від 23.03.2015 на суму 27342,90 грн. (у т.ч. ПДВ - 4557,15 грн.), №РН-0000046 від 24.03.2015 на суму 115291,81 грн. (у т.ч. ПДВ - 19215,30 грн.), №РН-0000047 від 25.03.2015 на суму 83269,89 грн. (у т.ч. ПДВ - 13878,32 грн.), №РН-0000049 від 26.03.2015 на суму 30043,56 грн. (у т.ч. ПДВ - 5007,26 грн.) (т.2, а.с.121-125).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №27 від 23.03.2015 на суму 27342,90 грн. (у т.ч. ПДВ - 4557,15 грн.), №28 від 24.03.2015 на суму 115291,81 грн. (у т.ч. ПДВ - 19215,30 грн.), №29 від 25.03.2015 на суму 83269,89 грн. (у т.ч. ПДВ - 13878,32 грн.) та №31 від 26.03.2015 на суму 30043,56 грн. (у т.ч. ПДВ - 5007,26 грн.) (т.2, а.с.162, 164-166), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за березень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за березень 2015 року від 16.04.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.207-214).

З метою виконання умов договору поставки №15/03-15 від 26.03.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 256524,25 грн., про що свідчать видаткові накладні №РН-0000050 від 26.03.2015 на суму 29924,13 грн. (у т.ч. ПДВ - 4987,36 грн.), №РН-0000051 від 27.03.2015 на суму 84991,67 грн. (у т.ч. ПДВ - 14165,28 грн.), №РН-0000053 від 29.03.2015 на суму 23123,19 грн. (у т.ч. ПДВ - 3853,87 грн.), №РН-0000054 від 30.03.2015 на суму 88561,32 грн. (у т.ч. ПДВ - 14760,22 грн.), №РН-0000056 від 31.03.2015 на суму 29923,94 грн. (у т.ч. ПДВ - 4987,32 грн.) (т.2, а.с.125-129).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №32 від 26.03.2015 на суму 29924,13 грн. (у т.ч. ПДВ - 4987,36 грн.), №33 від 27.03.2015 на суму 84991,67 грн. (у т.ч. ПДВ - 14165,28 грн.), №35 від 29.03.2015 на суму 23123,19 грн. (у т.ч. ПДВ - 3853,87 грн.), №36 від 30.03.2015 на суму 88561,32 грн. (у т.ч. ПДВ - 14760,22 грн.), №38 від 31.03.2015 на суму 29923,94 грн. (у т.ч. ПДВ - 4987,32 грн.) (т.2, а.с.167-171), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за березень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за березень 2015 року від 16.04.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.207-214).

З метою виконання умов договору поставки №16/03-15 від 31.03.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 254143,21 грн., про що свідчать видаткові накладні №РН-0000057 від 31.03.2015 на суму 27950,52 грн. (у т.ч. ПДВ - 4658,42 грн.), №РН-0000058 від 01.04.2015 на суму 55867,22 грн. (у т.ч. ПДВ - 9311,20 грн.), №РН-0000059 від 02.04.2015 на суму 54997,29 грн. (у т.ч. ПДВ - 9166,22 грн.), №РН-0000063 від 03.04.2015 на суму 115328,18 грн. (у т.ч. ПДВ - 19221,36 грн.) (т.2, а.с.130-133).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №39 від 31.03.2015 на суму 27950,52 грн. (у т.ч. ПДВ - 4658,42 грн.), №1 від 01.04.2015 на суму 55867,22 грн. (у т.ч. ПДВ - 9311,20 грн.), №3 від 02.04.2015 на суму 54997,29 грн. (у т.ч. ПДВ - 9166,22 грн.), №6 від 03.04.2015 на суму 115328,18 грн. (у т.ч. ПДВ - 19221,36 грн.) (т.2, а.172-175), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за березень-квітень 2015 року, що підтверджується податковими деклараціями за березень 2015 року від 16.04.2015 та за квітень 2015 року від 18.05.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.207-223).

З метою виконання умов договору поставки №01/04-15 від 04.04.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 259768,75 грн., про що свідчать видаткові накладні №РН-0000064 від 04.04.2015 на суму 84399,25 грн. (у т.ч. ПДВ - 14066,54 грн.), №РН-0000065 від 05.04.2015 на суму 84583,93 грн. (у т.ч. ПДВ - 14097,32 грн.), №РН-0000068 від 06.04.2015 на суму 30212,09 грн. (у т.ч. ПДВ - 5035,35 грн.), №РН-0000069 від 07.04.2015 на суму 60573,48 грн. (у т.ч. ПДВ - 10095,58 грн.) (т.2, а.с.134-137).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №7 від 04.04.2015 на суму 84399,25 грн. (у т.ч. ПДВ - 14066,54 грн.), №8 від 05.04.2015 на суму 84583,93 грн. (у т.ч. ПДВ - 14097,32 грн.), №11 від 06.04.2015 на суму 30212,09 грн. (у т.ч. ПДВ - 5035,35 грн.), №12 від 07.04.2015 на суму 60573,48 грн. (у т.ч. ПДВ - 10095,58 грн.) (т.2, а.с.176-179), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за квітень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за квітень 2015 року від 18.05.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.220-223).

З метою виконання умов договору поставки №02/04-15 від 10.04.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 244688,64 грн., про що свідчать видаткові накладні №РН-0000072 від 10.04.2015 на суму 32237,68 грн. (у т.ч. ПДВ - 5372,95 грн.), №РН-0000073 від 11.04.2015 на суму 60279,17 грн. (у т.ч. ПДВ - 10046,53 грн.), №РН-0000075 від 12.04.2015 на суму 31055,46 грн. (у т.ч. ПДВ - 5175,91 грн.), №РН-0000077 від 13.04.2015 на суму 60929,35 грн. (у т.ч. ПДВ - 10154,89 грн.) та №РН-0000078 від 14.04.2015 на суму 60186,98 грн. (у т.ч. ПДВ - 10031,16 грн.) (т.2, а.с.138- 143).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №15 від 10.04.2015 на суму 32237,68 грн. (у т.ч. ПДВ - 5372,95 грн.), №16 від 11.04.2015 на суму 60279,17 грн. (у т.ч. ПДВ - 10046,53 грн.), №18 від 12.04.2015 на суму 31055,46 грн. (у т.ч. ПДВ - 5175,91 грн.), №20 від 13.04.2015 на суму 60929,35 грн. (у т.ч. ПДВ - 10154,89 грн.) та №21 від 14.04.2015 на суму 60186,98 грн. (у т.ч. ПДВ - 10031,16 грн.) (т.2, а.с.180-187,189), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за квітень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за квітень 2015 року від 18.05.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.220-223).

З метою виконання умов договору поставки №03/04-15 від 14.04.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 265053,84 грн., про що свідчать видаткові накладні №РН-0000079 від 14.04.2015 на суму 28358,15 грн. (у т.ч. ПДВ - 4726,36 грн.), №РН-0000080 від 15.04.2015 на суму 60188,20 грн. (у т.ч. ПДВ - 10031,37 грн.), №РН-0000082 від 16.04.2015 на суму 62435,52 грн. (у т.ч. ПДВ - 10405,92 грн.), №РН-0000083 від 17.04.2015 на суму 56212,79 грн. (у т.ч. ПДВ - 9368,80 грн.) та №РН-0000084 від 18.04.2015 на суму 57859,18 грн. (у т.ч. ПДВ - 9643,20 грн.) (т.2, а.с.143-147).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №22 від 14.04.2015 на суму 28358,15 грн. (у т.ч. ПДВ - 4726,36 грн.), №23 від 15.04.2015 на суму 60188,20 грн. (у т.ч. ПДВ - 10031,37 грн.), №25 від 16.04.2015 на суму 62435,52 грн. (у т.ч. ПДВ - 10405,92 грн.), №26 від 17.04.2015 на суму 56212,79 грн. (у т.ч. ПДВ - 9368,80 грн.) та №27 від 18.04.2015 на суму 57859,18 грн. (у т.ч. ПДВ - 9643,20 грн.) (т.2, а.с.188, 190-194), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за квітень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за квітень 2015 року від 18.05.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.220-223).

З метою виконання умов договору поставки №04/04-15 від 18.04.2015, ТОВ Пром Корпорейшн поставило, а ТОВ Цегла Вашого дому отримало товар на загальну суму 201505,07 грн., про що свідчать видаткові накладні №РН-0000086 від 18.04.2015 на суму 28427,88 грн. (у т.ч. ПДВ - 4737,98 грн.), №РН-0000087 від 19.04.2015 на суму 58939,33 грн. (у т.ч. ПДВ - 9823,22 грн.) та №РН-0000088 від 20.04.2015 на суму 59114,62 грн. (у т.ч. ПДВ - 9852,44 грн.) та №РН-0000090 від 21.04.2015 на суму 55023,24 грн. (у т.ч. ПДВ - 9170,54 грн.) (т.2, а.с.148-151).

Також ТОВ Пром Корпорейшн були виписані позивачу податкові накладні №29 від 18.04.2015 на суму 28427,88 грн. (у т.ч. ПДВ - 4737,98 грн.), №30 від 19.04.2015 на суму 58939,33 грн. (у т.ч. ПДВ - 9823,22 грн.), №31 від 20.04.2015 на суму 59114,62 грн. (у т.ч. ПДВ - 9852,44 грн.) та №33 від 21.04.2015 на суму 55023,24 грн. (у т.ч. ПДВ - 9170,54 грн.) (т.2, а.с.195-198), сума ПДВ за якими була включена до складу податкового кредиту за квітень 2015 року, що підтверджується податковою декларацією за квітень 2015 року від 18.05.2015 (Додаток 5 (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (т.1, а.с.220-223).

На виконання умов вищевказаних договорів, ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн здійснювали поставки обумовленого товару, про що свідчать надані до перевірки та наявні в матеріалах справи видаткові накладні, платіжні доручення та податкові накладні.

Судом досліджено податкові накладні, виписані ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн , на підставі яких позивачем було сформовано податковий кредит у перевіряємий період, внаслідок чого судом встановлено, що зазначені документи містять усі необхідні підписи уповноважених осіб, скріплені відповідною печаткою та відповідають встановленій законодавством формі.

Відповідно до змісту п.п.201.4 та 201.8 ст.201 ПК України податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Згідно з п.184.1 ст.184 ПК України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку.

Відповідно до п.2 Порядку заповнення податкової накладної податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

Судом встановлено, а відповідачем не заперечується, що на час виписки податкових накладних ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн були зареєстрованими платниками податку на додану вартість та мали свідоцтва платника такого податку.

Отже, сума податку на додану вартість, віднесена позивачем до податкового кредиту на підставі господарських операцій з ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн підтверджується податковими накладними, оформленими відповідно до вимог чинного на момент виникнення спірних відносин законодавства.

Абзацом 4 ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 р. N 996-XIV встановлено, що господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Отже, фактично здійснена господарська операція характеризується тим, що остання призводить до настання реальних змін майнового стану платника податків.

Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 02.06.2011 №742/11/13-11 про відсутність факту здійснення господарської операції можуть свідчити, зокрема, такі обставини:

- всупереч даним податкового обліку будь-кого з учасників операції відсутні зміни активів, зобов'язань чи власного капіталу принаймні в одного з таких учасників (наприклад, збільшення статутного капіталу особи за рахунок активів, що не мають ринкової вартості, зокрема фіктивних цінних паперів, тобто цінних паперів, обіг яких на момент вчинення операції був припинений після оприлюднення даних щодо скасування свідоцтва про реєстрацію їх випуску);

- отримання майнової вигоди чи права на таку вигоду будь-кого з учасників операції виключно шляхом зменшення бази оподаткування з певного податку та/або отримання коштів із Державного бюджету за одночасної відсутності об'єктивної можливості отримати майнову вигоду від цієї операції в інший спосіб (наприклад, експорт товару на підставну особу, яка не має відповідної реєстрації чи не веде будь-якої господарської діяльності, виключно з метою отримання документів, що підтверджують право на бюджетне відшкодування з податку на додану вартість;

- "тимчасова" поставка товару (тобто з подальшим поверненням того самого товару без обґрунтованої економічної причини в наступних податкових періодах постачальнику від покупця безпосередньо або через ланцюг посередників) тим платником податку, в якого за результатами певного податкового періоду наявне від'ємне значення податкових зобов'язань із податку на додану вартість тому учаснику, який має зобов'язання до сплати в бюджет тощо);

- результати, відображені у даних податкового обліку будь-кого з учасників господарської операції, фактично не настали внаслідок відсутності відповідних дій будь-кого з учасників такої операції (наприклад, відображення отримання послуг без їх фактичного надання або в разі їх надання іншою особою, ніж та, що вказана у даних податкового обліку чи первинних документах; імітація купівлі товару в особи, яка ніколи його не продавала тощо).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом. У свою чергу, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до ст.43 Господарського кодексу України підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

Таким чином законодавством надано позивачу право як суб'єкту господарювання на укладення будь-яких угод та здійснення будь-якої підприємницької діяльності, які не заборонені законом.

З метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість обов'язковому з'ясуванню підлягають обставини щодо руху активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції; установлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку.

При цьому дослідженню підлягають усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарської операції: договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів тощо. В обов'язковому порядку необхідно досліджувати наявність господарської мети при вчиненні відповідних дій платника податку.

Судом під час дослідження господарської мети при здійсненні позивачем господарських операцій з вказаними контрагентами встановлено таке.

Судом встановлено, що 16.03.2015 між ТОВ Роял Хауз (Покупець) та ТОВ Цегла Вашого Дому (Постачальник) було укладено договір поставки №5/15, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю річковий пісок, а покупець зобов'язався на добровільній основі в порядку та на умовах, визначених договором, прийняти і оплатити вартість товару (т.3, а.с.14-16).

За умовами вказаного договору позивач поставив, а ТОВ Роял Хауз прийняв товар на загальну суму 16750,16 грн., що підтверджується видатковими накладними №172 від 03.04.2015 на суму 4516,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 752,80 грн.), №205 від 16.04.2015 на суму 1236,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 206,00 грн.), №94 від 02.03.2015 на суму 2021,18 грн. (у т.ч. ПДВ - 336,86 грн.), №134 від 20.03.2015 на суму 1846,58 грн. (у т.ч. ПДВ - 307,76 грн.), №149 від 10.04.2014 на суму 2316,40 грн. (у т.ч. ПДВ - 356,07 грн.), №180 від 30.04.2014 на суму 4813,20 грн. (у т.ч. ПДВ - 802,20 грн.) (т.3, а.с.32, 34, 37, 51).

02.02.2015 між ТОВ Золотий мандарин квадра (Покупець) та ТОВ Цегла Вашого Дому (Постачальник) було укладено договір поставки №4/15, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю пісок, а покупець зобов'язався на добровільній основі в порядку та на умовах, визначених договором, прийняти і оплатити вартість товару (т.3, а.с.20-22).

З метою виконання умов вказаного договору ТОВ Цегла Вашого Дому поставив, а ТОВ Золотий Мандарин Квадра прийняв товар на загальну суму 10050,35 грн., що підтверджується видатковими накладними за №171 від 03.04.2015 на суму 2489,43 грн.(у т.ч. ПДВ - 414,91 грн.), №234 від 30.04.2015 на суму 7560,92 грн. (у т.ч. ПДВ- 1260,15 грн.) (т.3, а.с.31, 39).

Також між ТОВ М-Квадро (Покупець) та ТОВ Цегла Вашого Дому (Постачальник) було укладено договори поставки, за умовами яких постачальник зобов'язався передати у власність покупцю пісок, а покупець зобов'язався на добровільній основі в порядку та на умовах, визначених договором, прийняти і оплатити вартість товару.

Так, між вказаними контрагентами були укладені договори поставки:

- №2/14 від 31.01.2014 (т.3, а.с.11-13);

- №8/15 від 09.09.2015 (т.3, а.с.26-29);

- №3/14 від 14.08.2014 (т.2, а.с.221-224);

- №4/14 від 25.09.2014 (т.2, а.с.225-227).

На виконання умова вказаних договорів ТОВ Цегла Вашого Дому було поставлено, а ТОВ М-Квадро прийнято товар на загальну суму 550734,24 грн., про що сторонами були складені та підписані видаткові накладні за №164 від 02.04.2015 на суму 74158,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 12359,80 грн.), №195 від 14.04.2015 на суму 40422,00 грн. (у т.ч. ПДВ - 6737,00 грн.), №232 від 30.04.2015 на суму 71608,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 11934,80 грн.), №100 від 06.03.2015 на суму 66958,54 грн. (у т.ч. ПДВ - 11159,76 грн.), №41 від 20.03.2015 на суму 77083,20 грн. (у т.ч. ПДВ - 12847,20 грн.), №146 від 26.03.2015 на суму 65842,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 10973,80 грн.), №155 від 30.03.2015 на суму 23251,49 грн. (у т.ч. ПДВ - 3875,25 грн.), №129 від 01.04.2014 на суму 42129,91 грн. (у т.ч. ПДВ - 7021,65 грн.), №144 від 08.04.2014 на суму 44507,88 грн. (у т.ч. ПДВ - 7417,98 грн.) та №161 від 16.04.2014 на суму 44770,82 грн. (у т.ч. ПДВ - 7461,80 грн.) (т.3, а.с.30, 33, 36, 38, 41, 44-46, 48,52).

Отже, матеріали справи свідчать про те, що придбаний ТОВ Цегла Вашого Дому у ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн товар (пісок), був реалізований позивачем іншим суб'єктам господарювання.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи наявні вищевказані документи разом із видатковими накладними та платіжними дорученнями, а також те, що видані позивачу податкові накладні належно оформлені контрагентами, які знаходились в Єдиному державному реєстрі, були зареєстрованими платниками податку на додану вартість, суд вважає помилковими доводи відповідача про не підтвердження позивачем права на податковий кредит.

Окрім цього суд зазначає, що доводи податкового органу щодо безтоварності господарських операцій базуються лише на відомостях, внесених на підставі свідчень громадянина Овезова Оразмаммет оперативним управлінням ДПІ у Солом'янському районі м. Києва до інформаційних баз даних, наявних у контролюючому органі.

При цьому, інших доказів на підтвердження таких доводів податковим органом не надано, хоча ухвалою суду від 29.05.2018 витребовувалась від відповідача використана під час перевірки податкова інформація щодо контрагентів позивача, копії пояснень Овезова Оразмаммета, на які містяться посилання в Акті перевірки, інформація щодо наявності кримінального провадження, в якому використані пояснення Овезова Оразмаммета.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до наявних в матеріалах справи витягів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій Овезов Оразмаммет ніколи не був засновником, директором чи головним бухгалтером ТОВ Актив Трейдінг Груп та є співвласником ТОВ Пром Корпорейшн з 01.07.2015, у той час як останній договір позивача з даним підприємством укладено 18.04.2015 і виконано в квітні 2015 року. Будь-яких пояснень з цього приводу від відповідача також не надходило.

На думку суду, надана податковим органом інформація не надає підстав стверджувати про фіктивність підприємств-контрагентів позивача; вказані податковим органом обставини самі по собі не є достатніми для можливості стверджувати про безтоварність господарських взаємовідносин між позивачем та його контрагентами.

За наведених норм та обставин суд приходить до висновку про правомірність віднесення позивачем до податкового кредиту сум ПДВ, що виникли за господарськими операціями з ТОВ Актив Трейдінг Груп та ТОВ Пром Корпорейшн в перевіряємий період.

Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, доказів, які б спростовували доводи позивача, не надав.

Системно проаналізувавши приписи законодавства України, що були чинними на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами, зважаючи на взаємний та достатній зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 10279,36 грн. згідно платіжного доручення №81 від 21.03.2018, оригінал якого міститься у матеріалах справи (т.1, а.с. 2).

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" №2246-VIII від 07.12.2017 установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня.

Отже, сума судового збору за звернення позивача з позовною заявою, яка містить вимогу майнового характеру, становить 10279,35 грн. (685290,00 грн. х 1,5%).

Сплачений позивачем судовий збір на суму 10279,35 грн. підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243-246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області № 0046861414 від 27.12.2017 та № 0046851414 від 27.12.2017.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Цегла вашому дому (ідентифікаційний код: 32077949, місцезнаходження: 08700, Київська обл., Обухівський район, м.Обухів, вул.Промислова, буд.3) судовий збір у розмірі 10279,35 грн. (десять тисяч двісті сімдесят дев'ять грн. 35 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (ідентифікаційний код: 39393260, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-А).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складено - 30.11.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.