Ухвала

від 29.03.2018 по справі 388/795/17

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/795/17

УХВАЛА

Іменем України

29.03.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки.

Представник позивачів, ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про залучення співвідповідачем до участі у цій справі Боківську сільську раду Долинського району Кіровоградської області, оскільки саме цим органом місцевого самоврядування видано спірний державний акт на право приватної власності на землю.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, суд уважає є підстави для залучення до участі у цій справі Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області як співвідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищезазначене, враховуючи те, що у цій справі суд не розпочав розгляд справи по суті, відповідно в порядку ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) вважає призначити справу за правилами загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2018 року витребувано докази у Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Цією ухвалою надано строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії ухвали.

18 січня 2018 року Боківською сільською радою Долинського району Кіровоградської області отримано ухвалу суду від 10 січня 2018 року, однак вимоги цієї ухвали не виконано, про причину невиконання не повідомлено.

1 березня 2018 року судом направлено до Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області вимогу про виконання ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2018 року, а у разі неможливості виконання про повідомлення письмово причини невиконання.

6 березня 2018 року Боківською сільською радою Долинського району Кіровоградської області отримано вимогу суду від 1 березня 2018 року, однак ухвалу від 10 січня 2018 року не виконано, про причину невиконання не повідомлено.

За змістом ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З урахуванням вищезазначених судом обставин, суд уважає стягнути з Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області на користь держави штраф за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 148, 178, 179, 189, 191 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Боківську сільську раду Долинського району Кіровоградської області як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки призначити підготовче судове засідання (провадження) о 13.00 годині 23 травня 2018 року у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Братолюбівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28512).

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Братолюбівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28512).

Відповідач: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Відповідач: Боківська сільська рада Долинського району Кіровоградської області (пл. Миру, 2, с. Бокове, Долинський район, Кіровоградська область, 28516).

Надати право відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позов . Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України . Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Надати право позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати право відповідачам у п'ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати право у п'ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову). Зміст пояснень щодо позову або відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду. До пояснень щодо позову або відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову або відзиву, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Стягнути з Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області на користь держави штраф у розмірі три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні (рахунок № 31215256700001, МФО 820019, банк ГУК у м. Києві, код 37993783, код класифікації бюджетів 22030106).

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795).

Боржник: Боківська сільська рада Долинського району Кіровоградської області (місцезнаходження за адресою: пл. Миру, 2, с. Бокове, Долинський район, Кіровоградська область, 28516, код ЄДРПОУ 34200934).

Строк пред'явлення ухвали до виконання у частині стягнення штрафу три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ця ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання згідно з положеннями ст. 26 Закону України Про виконавче провадження .

Апеляційна скарга на ухвалу у частині накладення штрафу подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський