Рішення

від 22.03.2018 по справі 905/3019/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua Р І Ш Е Н Н Я іменем України (вступна та резолютивна частини)    22.03.2018                                                                                                     Справа № 905/3019/17                                   Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання Нарожній М.С., у справі за позовом: Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області (вул. Центральна, 3 “в”, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Європейська, 13, м. Костянтинівка, Донецька область, 85102, код ЄДРПОУ 39767332) до відповідача-1: Лиманської міської ради Донецької області (вул. Незалежності, 46, м. Лиман, Донецька область, 84406, код ЄДРПОУ 04053275) до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Баллюкс” (вул. Оборони, 232, м. Лиман, Донецька область, 84402, код ЄДРПОУ 39123231) про 1) визнання незаконним підпункту 2.2 пункту 2 рішення Краснолиманської міської ради №6/44-3490 від 23.07.2015р.; 2) визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту №95/15 від 13.08.2015р.; 3) зобов'язання відповідача-2 звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан за участю представників сторін: прокурор  Алекаєв  Ю.В., посвідчення №042342; від позивача: не з'явився; від відповідача-1: не з'явився; від відповідача-2: не з'явився           Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -            ВИРІШИВ: Позов Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до відповідача 1: Лиманської міської ради Донецької області; до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Баллюкс” про: 1) визнання незаконним підпункту 2.2 пункту 2 рішення Краснолиманської міської ради №6/44-3490 від 23.07.2015р.; 2) визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту №95/15 від 13.08.2015р.; 3) зобов'язання відповідача-2 звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан - задовольнити повністю. Визнати незаконним та скасувати підпункт 2.2 пункту 2, рішення Краснолиманської міської ради №6/44-3490 від 23.07.2015р. “Про укладання договорів особистого строкового сервітуту на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території м. Красний Лиман”. Визнати недійсним договір на встановлення особистого строкового сервітуту, укладений 13.08.2015р. між Краснолиманською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «Баллюкс», зареєстрований за №95/15 від 13.08.2015р. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Баллюкс” (вул. Оборони, 232, м. Лиман, Донецька область, 84402, код ЄДРПОУ 39123231) повернути земельну ділянку по вул. Спортивній, м. Красний Лиман, Донецької області площею 30 кв.м., вартістю 11 216,70 грн. Лиманській міській раді Донецької області (вул. Незалежності, 46, м. Лиман, Донецька область, 84406, код ЄДРПОУ 04053275), привівши її у попередній стан. Стягнути з виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області (вул. Незалежності, 46, м. Лиман, Донецька область, 84406, код ЄДРПОУ 38068238) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи – 25707002; реквізити: розрахунковий рахунок №35216066016251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області) 4 800,00 грн. витрат з оплати судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Повний текст рішення буде складено та підписано 02.04.2018р. Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.        Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України). Суддя                                                                                                                   О.М. Сковородіна