ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 квітня 2018 року Справа № 912/94/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи №912/94/18
за позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод", 79031, м.Львів, вул. Стрийська, 73
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Експерт", 25006, м.Кропивницький, вул. Шевченка, 20/24, приміщення 12
про стягнення 389 901,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором поставки №25/1-17 від 25.01.2017 у розмірі 389901,20 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 22.01.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/94/18, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.02.2018 о 11:00 год.
Ухвалою від 15.02.2018 розгляд справи відкладався до 01.03.2018 на 14:30 год.
Ухвалою від 01.03.18 закрито підготовче провадження у справі № 912/94/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.18 об 11:00 год.
Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/94/18 в період з 30.03.2018 по 06.04.2018 включно перебуває у щорічній основній відпустці, з метою розгляду даної справи в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 65 від 30.03.18 повторний автоматизований розподіл справи №912/94/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.
Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.
Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З матеріалів справи вбачається (копії Договору поставки № 25/1-17, специфікації до цього договору, рахунку на оплату, видаткових накладних, повідомлення про виклик представника , листування) вбачається, що сторонами використовувалась інша адреса відповідача: 04071, м.Київ, вул. Енергетиків, буд.16, на яку судом не направлялась поштова кореспонденція.
З огляду на вищезазначене, та враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, неподання останнім відзиву на позов, з метою забезпечення дотримання усіх процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за необхідне повторне проведення підготовчого провадження з надсиланням поштової кореспонденції також на іншу відому суду адресу відповідача: 04071, м.Київ, вул. Енергетиків, буд.16, на судом не направлялась поштова кореспонденція.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №912/94/18 до свого провадження.
2. Повторно провести підготовче провадження у справі.
3. Підготовче засідання призначити на 24.04.2018 о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.
5. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 10 днів після вручення даної ухвали: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.
До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.
7. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
9. Явка сторін в судове засідання необов`язкова.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
11. Примірники ухвали надіслати Державному підприємству "Львівський бронетанковий завод" за адресою: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Дизель Експерт" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 20/24, приміщення 12 та за іншою відомою суду адресою: 04071, м. Київ, вул. Електриків, 16, офіс 1-Б.
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2018 |
Оприлюднено | 02.04.2018 |
Номер документу | 73097154 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні