Ухвала

від 02.04.2018 по справі 926/897/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ У Х В А Л А п р о   з а л и ш е н н я   п о з о в н о ї   з а я в и   б е з   р у х у 02 квітня 2018 року           м. Чернівці              Справа № 926/897/18 Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовною заявою Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до Дочірнього підприємства “Чернівцівода” Комунального підприємства “Чернівціводоканал” про стягнення заборгованості в сумі 454115,67 грн. В С Т А Н О В И В: Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” звернулося з позовом до Дочірнього підприємства “Чернівцівода” Комунального підприємства “Чернівціводоканал” про стягнення заборгованості по  розрахунках за поставлену теплову енергію в сумі 454115,67 грн., у тому числі 392577,77 грн. основного боргу, 392577,77 грн. пені, 46625,46 грн. інфляційних та 11007,13 грн. 3% річних. Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Так, відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак, зазначених вимог позивачем не дотримано. Зокрема, до позовної заяви не додано обгрунтованого розрахунку основного боргу на суму 392577,77 грн. Також до позовної заяви додано розрахунок пені на суму 3905,31 грн., а в позові позивач просить стягнути пеню в розмірі 392577,77 грн. У зв'язку з цим у суду виникли сумніви у правильності визначення позивачем ціни позову та розміру судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Міському комунальному підприємству “Чернівцітеплокомуненерго”  в строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали – не пізніше 16 квітня 2018 року, усунути названі в цій ухвалі недоліки, а саме, подати до господарського суду Чернівецької області: 1) детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням його складових; 2) уточнити розмір заявленої до стягнення пені; 3) у разі якщо розмір пені складає суму, зазначену в прохальній частині позовної заяви, надати детальний обгрунтований розрахунок пені, визначити ціну позову та доплатити судовий збір до розміру, передбаченого Законом України “Про судовий збір”. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/. Суддя                                                                                                     Т.І.Ковальчук