Ухвала
від 02.04.2018 по справі ас-38/255-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" квітня 2018 р.Справа № АС-38/255-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну вибулого стягувача (вх.№8397 від 29.03.2018р.)

за позовом за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Будівельний мир", м. Харків про стягнення 845,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області у справі № АС-38/255-07 від 08.08.2007 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Будівельний мир", адреса: 61001, м. Харків, пр. ГАгаріна, 20, код в ЄДРПОУ 32239006 на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова адреса: 61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, код 22682342 - 845,00 грн. заборгованості.

На виконання вказаної постанови судом 20.08.2007 видано виконавчий лист у справі № АС-38/255-07.

29.03.2018 р. до господарського суду Харківської області звернулось Слобожнаське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова з заявою (вх. № 8397 від 29.03.2018р.) про заміну вибулого стягувача у справі № АС-38/255-07 - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2018р. суддею-доповідачем для розгляду заяви визначено суддю Жельне С.Ч.

Розглянувши зазначену заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як свідчать матеріали заяви, справу № АС-38/255-07 господарським судом розглянуто в порядку адміністративного судочинства та за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду справи, господарським судом Харківської області була прийнята постанова від 08.08.2007 р.

Пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Після початку діяльності місцевого окружного адміністративного суду суду (за повідомленням Державної судової адміністрації України "Урядовий кур'єр", 25.04.2007 р., № 74, стор.16, Харківський окружний адміністративний суд розпочав діяльність з 25.05.2007 р.) адміністративні позови, подані до відповідного місцевого господарського суду у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються господарським судом до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Якщо провадження в адміністративній справі було відкрито місцевим господарським судом до початку діяльності відповідного окружного адміністративного суду, то така адміністративна справа розглядається і вирішується місцевим господарським судом відповідно до абзацу першого пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, заява Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження має розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява, разом з матеріалами справи, підлягає передачі для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Направити заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова (вх. № 8397 від 29.03.2018 р.) та матеріали справи № АС-38/255-07 для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська 18-Б-3).

Ухвалу підписано 02.04.2018р.

Суддя С.Ч. Жельне

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено02.04.2018
Номер документу73097560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас-38/255-07

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 05.04.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні