Ухвала

від 30.03.2018 по справі 917/699/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/699/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018

(головуючий - Сіверін В. І., судді: Терещенко О.І., Слободін М.М.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2017

(головуючий - Семчук О.С., судді Гетя Н.Г., Паламарчук В.В.)

у справі № 917/699/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварк"

про зменшення ціни договору, стягнення 669 429,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2017 у справі №917/699/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

19.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси" направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання з доданим оригіналом платіжного доручення №61 від 19.03.2018. Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 05.03.2018, надавши докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у визначеному законом розмірі.

Залишаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси" без розгляду, суд касаційної інстанції відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) керувався приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/699/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кварк" відзиву на касаційну скаргу - до 10.05.2018.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області справу №917/699/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Органічні ресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварк" про зменшення ціни договору, стягнення 669 429,22 грн.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй