Ухвала

від 02.04.2018 по справі 225/6456/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дзержинський міський суд Донецької області

Провадження №2/225/219/2018

Єдиний унікальний номер 225/6456/17

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 28.03.2018 року дійсна цивільна справа була призначена до судового розгляду в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 13-30 годину 12 квітня 2018 року.

30.03.2018 року на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 02.04.2018 року вказане клопотання передано головуючому у справі судді для розгляду по суті вимог.

З урахуванням зазначеного суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проаналізувавши клопотання позивача на відповідність вимогам процесуального законодавства, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначений суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1

При цьому, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що така відмова не позбавляє права позивача на повторне звернення з аналогічним клопотанням в наступному з урахуванням вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, яке призначене на 13-30 годину 12 квітня 2018 року - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відмова в задоволенні дійсного клопотання не позбавляє її права на звернення з урахуванням вимог діючого процесуального законодавства з аналогічним клопотанням в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: