Ухвала

від 14.04.2009 по справі 11а-406/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справи:№11а-406/2009 Головуючий в 1 інс танції: Завальнюк І.В.

Категорія: ст.212ч.З КК України Доповідач: За іченко В.Л.

Ухвала Іменем

України

14 квітня 2009 року м.Хер сон

Колегія суддів судової пал ати в кримінальних справах А пеляційного суду Херсонсько ї Області в складі:

головуючого: Годуна В.А.

суддів: Заіченка В. Л., Коваль ової Н.М. прокурора: Литвиненк а О.О. засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому су довому засіданні в мХерсоні кримінальну справу за апеляц ією прокурора, який приймав у часть у розгляді на постанов у Комсомольського районного Суду міста Херсона від 27 люто го 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця р/п Ка лінінський Жаксинського рай ону Тургайської області Каза хстан, жителя АДРЕСА_1, ран іше не судимого,-засуджено за ст.212ч.З КК України на п'ять рок ів позбавлення волі, з позбав ленням права обіймати посади , пов'язані з здійсненням орга нізаніййо-розпорядницьких т а адміністративно-господарс ьких функцій строком на три р оки.

Згідно, ст.,75 КК України звіль нено від відбуття основного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить новог о злочину і виконає покладен і на нього обов'язки.

Відповідно до п.п.3,4 ст.76 КК\ Ук раїни зобов'язано ОСОБА_1 повідомляти органи кримінал ьно-виконавчої системи про з міну місця проживання чи роб оти, періодична зявлятися дл я реєстрації в органи кримін ально-виконавчої системи.

Додаткове покарання у вигл яді позбавлення права обійма ти посади, пов'язані з здійсне нням організаційно-розпоряд ницьких та адміністративно-г осподарських функцій строко м на три роки виконується сам остійно.

Міра запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу залишено підписка про невиї зд,

Стягнуто з ОСОБА_1 на кор исть держави Судові витрати в сумі 7520 грн.

Питання з речовими доказам и вирішено.

Згідно вироку ОСОБА_1 ви знано винним та засуджена за те, що він в період з 01.04.2002 року п о 01.04.2005 року, працюючи директоро м приватного виробничо-комер ційного підприємства «СП» (д алі ПВК «СП»), зареєстрованог о виконавчим комітетом Херсо нської міської ради 03.02.1999 року( розпорядження №7088, код ЄДРПОУ № 30246027), розташованого за юридич ною адресою м.Херсон вул.. Рози Люксембург 6, фактичне місце з ваходження:м.Херсон вул.. Лерм онтова №39, і являючись службов ою особою, на яку покладено зд ійсненням організаційно-роз порядницьких та адміністрат ивно-господарських функцій і , згідно п.3,6,7 ст.8 Закона України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Украї ні» №996-ХІУ від 16.07.1999 року, поклад ені обов'язки по забезпеченн ю контроля за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських о перацій , складенню і наданню у встановлений строк фінанс ової звітності, забезпеченню виконання на підприємстві в становлених єдиних методичн их принципів бухгалтерськог о обліку, при виконанні своїх службових обов'язків навмис но ухилився від сплати в бюдж ет податку на прибуток на сум у 289708,33 грн. та податка на добавл ену вартість на суму 234787,72, а всь ого на загальну суму 524496,05 грн,, щ о привело до фактичного нена дходження в бюджет грошей в о собливо великих розмірах.

В своїй апеляції прокурор, я кий приймав участь у розгляд і справи, не оспорюючи правил ьності кваліфікації дій засу дженого, фактичних обставин справи, просить вирок скасув ати; та постановиш новий виро к, яким визнати ОСОБА_1 вин ним в скоєні злочину передба ченого ст.212ч.З КК України та пр изначити покарання - шість ро ків позбавлення волі з позба вленням права обіймати посад и, пов'язані з здійсненням орг анізаційно-розпорядницьких та адміністративно-господар ських функцій строком на три роки, з конфіскацією всього й ого майна, мотивуючи це невід повідністю призначеного пок арання тяжкості злочину та о собі засудженого, в наслідок його м'якості.

Заслухавши доповідача, про курора, який підтримав довод и апеляцій засудженого, який не згоден з апеляцєю, його ост аннє слово в якому він просит ь вирок залишити без змін, вив чивши матеріали справи, дово ди апеляції, колегія суддів в важає, що апеляція прокурора не підлягає задоволеню.

Як вбачається з матеріалів справи, на що вказує в своїй а пеляції і прокурор, ухвалою В ерховного Суду України від 14 г рудня 2006 року був скасований в ирок Комсомольського районн ого суду від 30 листопада 2005 рок у відносно ОСОБА_1. Згідно даної ухвали, суд при винесен і вироку, з застосування ст..75 К К України, визнав ОСОБА_1 в инуватим у вчинені тяжкого з лочину, але фактично не враху вав цього. Також суд залишив п оза увагою, те що його дії прив ели до збитків, а саме ненадхо дження до бюджету коштів в ос обливо великих розмірах і ни м не вжито заходів до їх відшк одування. Крім того, суд не нав ів у вироку мотивів прийнятт я рішення про застосування с т. 75 КК України.

Колегі суддів вважає, що при повторному розгляді справи суд першої інстанції врахува в всі недоліки та виніс мотив ований вирок.

Суд врахував те, що на час ви несення вироку відсутні реал ьні збитки, заподіяні злочин ом, т.я. рішенням начальника ДП І у м,Херсоеі .N67 від 29.09.2006 року їх с писано відповідно до п.п.18.2.1 та п.18.2 ет.18 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами, а саме ПВКП «СП» ви знано банкрутом та припинило свою діяльність.

Також суд врахував при вине сені вироку ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу вин ного, який свою вину визнав, те , що він має постійне місце про живання, позитивно характери зується, має на утриманні мат ір похилого віку та неповнол ітню дитину, раніше не судими й. Обтяжуючих обставин суд не знайшов.

Таким чином колегія суддів вважає, що першої інстанції п равильно прийшов до висновку про можливість призначенняч покарання без реального поз бавлення волі з іспитовим ст роком.

Керуючись ст.єт.365,. 366 КПК Укра їни, колегія суддів судової п алати у кримінальних справ а пеляційного суду Херсонсько ї області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, який п риймав участь у розгляді спр ави залишити без задоволення , а вирок Комсомольського рай онного суду міста Херсона ві д 27 лютого 2009 року відносно ОС ОБА_1 без змін..