Ухвала

від 03.04.2018 по справі 904/553/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/553/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО-БЕЗПЕКА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРТЕХНО-АТОМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1659301, 82 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО-БЕЗПЕКА" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРТЕХНО-АТОМ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1 659 301,82 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 № 904/553/18 у прийнятті вказаної позовної заяви відмовлено.

До господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО-БЕЗПЕКА" про повернення суми судового збору до державного бюджету, сплаченого за подання до суду позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви у даній справі фактично було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №32 від 25.01.2018 р. на суму 24889,53 грн.

Враховуючи те, що позивачем за подання позовної заяви у даній справі було сплачено судовий збір в сумі 24889,53 грн., та у прийнятті вказаної позовної заяви відмовлено ухвалою суду, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 24889,53 грн., а від так й про задоволення заяви позивача про повернення сплаченого судового збору.

З огляду на наведене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та керуючись п. 2 ст. 123 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО-БЕЗПЕКА" про повернення судового збору з Державного бюджету.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО-БЕЗПЕКА", м. Київ (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, код ЄДРПОУ 31720737) сплачений судовий збір в розмірі 24889,53 грн. перерахований згідно платіжного доручення № 32 від 25.01.2018.

Суддя ОСОБА_1