ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30.03.2018 справа № 905/3043/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.03.2018 року у справі№ 905/3043/17 (суддя Курило Г.Є.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , м. Київ до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко , м. Макіївка Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк , м. Київ прозвернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2018 року у справі №905/3043/17 призначено судово оціночно-будівельну експертизу.
На вирішення експерта поставлено наступне питання:
Якою є ринкова вартість на дату проведення оцінки нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» , м. Макіївка (86116, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедєва, буд, 78 код ЄДРПОУ 24658276) на праві власності та знаходиться за адресою Донецька область, місто Макіївка, вулиця Рєпіна, будинок 6а, а саме: продовольчий магазин А-1, загальною площею 32,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: НОМЕР_1.
Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67.
Зобов'язано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведені судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, об'єкти дослідження та вчиняти необхідні дії.
Попереджено експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Зобов'язано експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.
Зобов'язано експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам та третій особі у справі.
Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» , м. Київ.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Донецької області від 01.03.2018 у справі №908/3043/17 - скасувати та направити справу до господарського суду Донецької області для продовження розгляду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762,00 грн.
До апеляційної скарги ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.03.2018 року у справі №905/3043/17.
Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області був складен акт №72 від 22.03.2018 року про те, що під час розкриття поштового конверта та огляду стану апеляційної скарги ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія по справі № 905/3043/17 не виявлено оригіналу платіжного доручення про оплату судового збору.
Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 01.03.2018р. було проголошено повний текст ухвали господарського суду Донецької області від 01.03.2018р. по справі №905/3043/17.
Тобто, враховуючи вищевикладене, строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 01.03.2018р. по справі №908/3043/17 обчислюється з дня складення повного тексту ухвали - з 01.03.2018р., а строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, сплив 12.03.2018р.
Оскаржувана ухвала по справі № 905/3043/17 була прийнята до пересилання відділенням поштового зв'язку 03.03.2018р. та отримана адресатом 07.03.2018р. (згідно відомостей відстеження поштових відправлень на сайті укрпошти)
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 01.03.2018 року.
Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.03.2018 року у справі №905/3043/17 - залишити без руху.
2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати;
- письмово зазначити підстави та довести поважність пропуску строку на апеляційне оскарження та надати до Донецького апеляційного господарського суду відповідну заяву.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2018 |
Оприлюднено | 03.04.2018 |
Номер документу | 73127744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні