Ухвала

від 12.11.2009 по справі 6-52/09

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матеріали № 6-52/09

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року                                                                                    місто Знам'янка

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянув матеріали № 6-52/09 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського МРУЮ про тимчасове обмеження права виїзду з України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

 Державний виконавець відділу державної виконавчої служби ВДВС звернувся з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду з України ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона є боржником по сплаті заборгованості по кредиту згідно виконавчих листів № 2-140, виданих Знам'янським міськрайонним судом ввід 27.01.2009 року.

Суддя, вивчивши документи справи, вважає, що в прийнятті до провадження подання належить відмовити, оскільки відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» питання про тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон вирішують органи внутрішніх справ за місцем проживання громадян. Стаття 6 цього закону передбачає підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, що не підтверджено матеріалами справи.

Також, главою VI ЦПК в переліку процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, не передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду з України .

Крім того подання, як процесуальний документ, повинно відповідати діючому законодавству з урахуванням Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв (Лист від 18.12.2006 року № 25-1/899/7 ДДВС «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв»).

Подання повинно відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003  № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження» з урахуванням Інструкції про проведення виконавчих дій, нормам цивільно-процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст.375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті до провадження подання начальника відділу державної виконавчої служби Знам'янського МРУЮ про тимчасове обмеження права виїзду з України ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Знам”янського міськрайонного  суду              

Кіровоградської області                                                                                   ОСОБА_2