Ухвала

від 26.02.2018 по справі 817/685/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Рівне №817/685/17 Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про виправлення помилки у постанові за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" доДержавного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенка Володимира Івановича Державного реєстратора Управління забезпечення Надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області Полюхович Людмили Сергіївни Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРХІВСЬК-АГРО" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянське (Фермерське) господарство "КАЛИНА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_13 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_15 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_17 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_18 про визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В :

Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову від 08.09.2017 відповідно до якої позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенко Володимира Івановича індексні номера: 32715108 від 05.12.2016, 33862645 від 15.02.2017, 34042363 від 27.02.2017, 33825364 від 13.02.2017, 34014330 від 24.02.2017, 33973657 від 22.02.2017 34040940 від 27.02.2017, а також рішення про припинення іншого речового права індексні номера: 34013756 від 22.02.2017, 33972918 від 20.02.2017, 33861988 від 13.02.2017, 34041725 від 23.02.2017, 34040504 від 23.02.2017, 33824884 від 09.02.2017. Визнано протиправним і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Управління забезпечення Надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області Полюхович Людмили Сергіївни індексні номера: 31856263 від 13.10.2016, 32040090 від 25.10.2016 та 32039333 від 25.10.2016, а також рішення про припинення іншого речового права індексні номера: 31856263 від 13.09.2016, 32012892 від 18.10.2016. Визнано протиправним і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Сарненського районного Управління юстиції Рівненської області Новака Руслана Васильовича індексні номера 28778110 від 17.03.2016, 28778752 від 17.03.2016, а також рішення про припинення іншого речового права індексні номера: 28777842 від 17.03.2016, 28778400 від 17.03.2016. Присуджено на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління забезпечення Надання адміністративних послуг Рівненської міської ради судовий збір у розмірі 4800,00 гривень, а з Державного бюджету України - 14400,00 гривень.

23.02.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" подано до суду заяву про виправлення описки в постанові.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 08.09.2017 допущено описку. Так, у даній частині зазначено про присудження на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" судового збору у розмірі 14400,00 гривень, а саме: зазначено "з Державного бюджету України ", в той час як вірно "за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області".

Згідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне за заявою позивача внести до постанови, яка містить вступну і резолютивну частину, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 253, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про виправлення помилки у постанові від 08.09.2017 по справі № 817/685/17 задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від "08" вересня 2017 р. по справі № 817/685/17, а саме в п'ятому абзаці резолютивної частини замість слів "з Державного бюджету України" слід читати "за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області".

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.