Ухвала

від 03.04.2018 по справі 420/319/18

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 03.04.2018

ЄУ № 420/319/18

Провадження №2/420/313/18

УХВАЛА

03 квітня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перша Горлівська нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що помер 20.12.2016 в м. Хрустальний (Красний Луч), Луганська область.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.03.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.04.2018.

Сторони в підготовче судове засідання 03.04.2018 не з'явилися, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла до суду заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. 15.03.2018 від представника позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відомості зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, спадкоємців за заповітом чи за законом, заповітів та спадкових договорів після смерті ОСОБА_2, який помер 20.12.2016.

Представник відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву або клопотань стосовно розгляду справи від нього не надходило.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів без участі сторін.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч. 2 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з'ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, оскільки вони можуть підтвердити факт наявності кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого 20.12.2016, наявності заповітів або спадкових договорів.

Крім того, зважаючи на клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 44, 84, ч. 2 ст. 198, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перша Горлівська нотаріальна контора, до 15 травня 2018 року до 14 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після ОСОБА_2, який помер 12.12.2016.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко