Ухвала

від 04.04.2018 по справі 910/3937/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 04.04.2018Справа №  910/3937/18 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Котс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські радіотелекомунікації” про стягнення 417   725,55 грн. ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство “Котс” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські радіотелекомунікації” (далі – відповідач) про стягнення 417    725,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем його зобов'язань за договором про виконання робіт № 40-п/15 від 06.07.2015 в частині оплати виконаних будівельних робіт. Предметом позову у справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 384 835,30 грн., інфляційних втрат в розмірі 11    912,53 грн., 3 % річних у розмірі 3    558,83 грн., пені в розмірі 17    418,89 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 266 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести в зв'язку з розглядом справи. У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Котс” без руху. 2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - заяву з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач очікує понести. 4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили 04.04.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    Г.П. Бондаренко