Ухвала

від 04.04.2018 по справі 905/2497/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2497/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

про стягнення 382 462,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденцій Донецького апеляційного господарського суду, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 у цій справі, Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

26.03.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою №905/2497/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку .

Правовий аналіз вказаної норми свідчить про відсутність у касаційної інстанції повноважень щодо перегляду в касаційному порядку ухвал місцевих господарських судів без їх перегляду судом апеляційної інстанції.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 у справі №905/2497/17 про повернення позову і доданих до нього документів без розгляду та передати справу на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, у суду касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 у справі № 905/2497/17.

2. Касаційну скаргу повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков