КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2015/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -Сагуна А.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом Агропромислового виробничого приватного підприємства "Украгротехнологія" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Світловодський відділ Знам'янської місцевої прокуратури, Світловодський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та скасування арешту рухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду в якому, з урахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог, просить:
- визнати протиправними дії службової особи Світловодського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Кіровоградській області (код:08673299), щодо визначення боржником АВПП "Украгротехнологія", при внесенні обтяження згідно ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.09.2016 року у справі № 401/2923/16-к, провадження №1-кс/401/306/16;
- скасувати (припинити) публічне обтяження арешт рухомого майна, зареєстрованого 29.09.2016 року, 15:29:02 за № 15992836, підстава обтяження: Ухвала слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Мельничика Ю.С., 401/2923/16-к, 28.09.2016, об'єкт обтяження: Врожай 2016 року сільськогосподарської культури -кукурудзи, що знаходиться на земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної форми власності у контурі 309 з кадастровими номерами 3525280700:02:000:9025 площею 18,1992 га та 3525280700:02:000:9027 площею 85, 676 га, які розташовані на території Великоскелівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, боржник: АВПП "Украгротехнологія", код: 13763834. (Контрольна сума: 32ВВ476АБ2).
Представником позивача, подано клопотання про залучення співвідповідача у справі Світловодський міський відділ (з обслуговування міста Світловодська та Світловодського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.
Суд розглядаючи клопотання представника позивача зазначає, що відповідно до п. 9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на викладене, враховуючи те, що з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позовна вимога спрямована до Світловодського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 48, 181, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі, в якості співвідповідача - Світловодський міський відділ (з обслуговування міста Світловодськ та Світловодського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ: 08673299, вул. Глінки, 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502).
Зобов'язати позивача протягом трьох днів з дня винесення ухвали суду, направити на адресу співвідповідача копію позовної заяви з доданими документами, заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог, з наданням до суду доказів їх направлення (вручення).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Встановити позивачу три дні, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачу три дні, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Відкласти підготовче засідання до 09:30 год. 20.04.2018 року, яке буде проведено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2018 |
Оприлюднено | 10.04.2018 |
Номер документу | 73162527 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
А.В. Сагун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні