Справа №202/3878/12
Провадження №1/127/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
підсудного: ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Свідки ц судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому судом у відповідності до норм законодавства поставлено на обговорення питання щодо доцільності застосування приводу до свідків.
Учасники процесу не заперечували щодо застосування приводу до свідків.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 292 КПК України (в редакції 1960 року) якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71. Суд у виняткових випадках може звільнити свідка, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов`язку з`являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.
Неявка свідка в судове засідання перешкоджає своєчасному, повному та об`єктивному розгляду справи, а тому, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідків, оскільки розглянути справу у відсутність свідків неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 12 червня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, м. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Ухвалу направити для виконання начальнику Крижопільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості доставити в суд вказаних осіб, письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області про причини неявки.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 73163638 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Іванченко Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні